Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ruska karta i srpski izbori – ili kako ruska inertnost i SNS „rusofili“ istiskuju Moskvu i dovode NATO na prag

Komentari (126) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 23 mart 2016 23:07
Dragan
Rusima koji se malo bolje razumeju u srpske političke prilike, a da pri tom nisu u njih preduboko interesno i poslovno involvirani, Vučić i SNS neodoljivo liče na Đukanovića i DPS. Zato je, verujem, uprkos svoj diplomatskoj, medijskoj i lobističkoj šminci, sve prisutnija povećana podozrivost zvanične Moskve prema srpskoj vlasti i Vučiću lično



Naravno da je tako, lepo je ovo uočio Đorđe.
Preporuke:
142
4
2 sreda, 23 mart 2016 23:12
Moskva
Rusi imaju mnogo problema u svom okuženju, kao i u samoj Rusiji, neprijatelj ih napada sa svih strana, tako da ja imam delić razumevanja za njih.


Ohrabruje me :

Čini se da su i Rusi, konačno i polako, počeli da shvataju sa čim ovde imaju posla. No, mislim da je tom njihovom osvešćivanju više doprinelo rđavo iskustvo sa Milom Đukanovićem nego moja upozorenja i apeli ovdašnjih proruskih snaga
Preporuke:
127
4
3 sreda, 23 mart 2016 23:20
Milutin Savić
Pročitah u dahu. Potpisujem u slovo.


Nikad u EU i NATO!
Preporuke:
145
10
4 sreda, 23 mart 2016 23:23
Nedo
Dobro autorovo zapazanje hipokriticnosti srpske politike prema Rusiji. Medjtum, to ne moze da ide u nedogled. Naredna prelomna tacka ce da bude dolazak H. Klinton za predsjednicu SAD. Zna se za njeno ( u kombinaciji sa svojom "prvom damom") raspolozenje prema Srbiji. Tek tada ce da se vidi sta cemo i kuda cemo ?
Preporuke:
91
4
5 sreda, 23 mart 2016 23:37
TOPOLj
Kao prva jedna radosna vijest.Regularne sirijske snage pod komandom predsjednika Asada zauzele su Palmiru.Božiji(ruski)dar predsjedniku Asadu i njegovoj armiji.Kao drugo,zna zvanična Moskva jako dobro(i više nego dobro)sa kim ima posla kada je zvanični Beograd u pitanju.Treba samo obratiti pažnju na fotografiju kako predsjednik Putin gleda Gandija iz Bajčetine.Ne znam ko je birao ove fotografije povodom teksta gospodina Vukadinovića ali sa ovim fotosom je baš pogodio.Svaka čast.Zgrada palate Albanije ima kolorit belgijske zastave.Nije bilo ruskog kolorita povodom tragedije ruskog putničkog aviona nad Sinajem 31 oktobra prošle godine a ni povodom tragedije 19 marta tekuće godine na pisti rostovskog aerodroma.Pa nisu Rusi naivni.Pamte,bilježe.Sve vide,sve čuju,sve im je jasno.Vlast u Srbiji voli Zapad.Za tu istu vlast život jednog zapadnjaka vrijedi više nego ruski život.Znaju to Rusi.Pa onda ubuduće neka Vlade Divac založi svoj autoritet povodom raznih rezolucija uperenih protiv Srbije.
Preporuke:
146
4
6 sreda, 23 mart 2016 23:37
Oliver Kromvel
Mene plaši jedna druga stvar,šta ako su veliki igrači u globalnoj podeli karata nešto poput nove Jalte 1945 ili Malte 1987 podelili interesne zone i mi smo jednostavno dodeljeni na starateljstvo EU uz određeni Ruski uticaj pre svega u ekonomskom smislu.U nekakvu naivnost Rusije i mogućnost da neko može Ruse da vuče za nos uopšte neverujem to je nemoguće,pre će biti da Rusiji Balkan u ovom momentu nije bio od strateškog značaja,lako odustajanje od JT i povlačenje Moskve sa Kosova 2003 pokazuje sasvim nešto drugo.I dalje ostajem pri čvrstoj tvrdnji da jedan Ruski regionalni TV centar i 5 miliona evra za kampanju odabranom kandidatu ili stranci sve mogu vrlo brzo da dovedu u red.Rusi u sred Londona imaju RT i sad neko treba da me ubedi da Vučić Rusima neda nacionalnu frekvenciju to jednostavno nije moguće,pre će biti da Rusi nažalost nisu barem do sada bili zainteresovani za ovaj region,tzv patriotske organizacije osim verbalne podrške nižih kremaljskih činovnika nisu dobili ništa.
Preporuke:
111
8
7 sreda, 23 mart 2016 23:46
Oliver Kromvel
Hteli mi da priznamo ili ne od Rusa tzv patriotski pokreti nisu dobili ništa ni minimalnu crkavicu,pro zapadne stranke iz raznih fondova,fondacija i preko NVO sektora obrću milionske iznose na godišnjem nivou.Druga stvar je vezana za ankete podrške Rusiji,znam da će zvučati jeretički ovo što ću napisati i da ću se naći pod baražnom paljbom ali ja iskreno sumnjam u naše rusofilstvo,samo 20% Srba su iskreni rusofili svi ostali su samo emotivni rusofili ali ako bi ste im ponudili recimo da izaberu gde bi živeli u Rostovu na Donu ili u recimo Roterdamu ja vam garantujem da bi 90% izabralo Roterdam,isto je vezano i za školovanje,muziku,film,umetnost,popularnu kulturu,Srbi su nažalost od sultanovog hatišerifa i 1833 praktično u raljama zapada u svakom pogledu.Nezaboravite još jednu stvar,za vreme hladnog rata mi nismo pripadali istočnom već zapadnom bloku duduše prikriveno,praktično od 1918 mi nismo sa Rusima na istim talasnim dužinama.
Preporuke:
114
8
8 sreda, 23 mart 2016 23:46
Alek kao Milo
iako to Rusi nerado priznaju – a još neradije priznaje deo ovdašnjih rusofila koji su uvereni da „baćuška“ uvek sve zna, sve može i uvek sve unapred planira – Đukanovićev režim je dugo i uspešno vukao za nos Moskvu – sve dok joj na kraju nije zaveo sankcije i došao na sam prag ulaska u NATO. (A ima indicija da preko svojih moskovskih kontakata Đukanović nešto slično pokušava čak i danas.)

Ovo je ključno. Nadam se da su Rusi izvukli neku pouku iz ovoga i da neće dozvoliti da i u Srbiji prođu kao u CG.
Preporuke:
84
2
9 sreda, 23 mart 2016 23:49
Cviko
Probleme Rusiji napravili Putinovi prethodnici, koji su u praksi pokazali totalno nepoznavanje strategije, geopolitike. Oni su zanemarili značaj Ukrajine i Jugoslavije. Moram da ponovim. Jugoslavija je balkanska raskrsnica sa Srbijom kao kružni tok. U raskrsnici zvana "Jugoslavija" ukršta se sedam strateških pravaca. Ovakve strateške raskrsnice u svetu su retkost. Ko ima Jugoslaviju (trenutno NATO), taj ima Ukrajinu. Ko ima Ukrajinu, taj ima Rusiju na dlanu. Setite se da smo tokom rata "vezali" 6 nemačkih divizija koje su ovim pravcem trebale da zauzmu SSSR. Mi možemo biti rusofili, veći, manji, nikavi, možemo ljubiti Angelu i celu "EU-tanaziju" u raspadanju, lepiti je selotejpom da ne pukne, ali to ne može promeniti ulogu ovog našeg prostora u bezbednosti Rusije, niti nama doneti bilo kakve pozitivne poene. Rusija je sebi samoj najvažnija. Ona nas voli koliko to odgovara njenom interesu. Potvrda:da je Putin ne bi nas, ne bi nas bombardovali. Zato trezno prema Istoku i Zapadu,INTERES.
Preporuke:
53
10
10 sreda, 23 mart 2016 23:53
Oliver Kromvel
I na kraju da dam neko svoje mišljenje vezano za izbore i Rusiju-lično mislim da Rusi neće imati svog favorita da kako je Vukadinović dobro primetio ima da ostanu u ulozi posmatrača.

SRS-nije Ruski favorit niti ih Kremaljski establišment podržava,mislim da za to postoje praktični razlozi,tapšanje Rogozina je simpatično ali u Moskvi kapiraju da je Šešelj slaba karta,nema ni politički kapacitet,već je u ozbiljnim godinama prešao je šezdesetu a i jasno je kao dan da je politički neopetrbljiv,jednostavno galamdžija i bukač.

DSS-DVERI-takođe nemaju podršku Kremlja,na nekom srednjem nivou da ali ne na najvišem,mislim da je ovaj pokret na testu,da se prvo ispita njegova snaga i doslednost pa će kasnije Rusi možda zauzeti nešto tvrđi stav.

SPS-je ozbiljno izgubio kredite u Moskvi iako oni još uvek postoje u određenoj meri ali mislim da ta ljubav polako prolazi i da bi Bogoljub Karić tu mogao da upadne.

Ostale tzv patriote mislim da Rusi ne zarezuju dva posto.
Preporuke:
79
6
11 četvrtak, 24 mart 2016 00:03
cisto onako
Pored ovog sto je navedeno mislim da postoji tu jos jedan momenat. Rusi po svaku cenu zele da imaju nekog 'svog' u Vladi Srbije, jer tako mogu bar malo da uticu na politiku. Zbog toga su oni tako blagi prema Vucicu i Dacicu. Mada, vec se nazire da takav stav polako menjaju. Narocito prema vrhovnom kvislingu.
Preporuke:
61
1
12 četvrtak, 24 mart 2016 00:05
Hau jes nou
Ja bih sledeće: "Čak i u svetu savremenog fudbala, ozbiljni timovi, oni koji misle strateški, svoje igrače prave i odgajaju – a ne samo kupuju na fudbalskom tržištu. " malo promenio, jer su baš primeri savremenog fudbala dokaz da su uspešni timovi oni koji prvenstveno svoje igrače odgajaju: Atletiko Bilbao (samo Baskijci), Barselona (kostur svoja škola), Ajaks (kostur svoja škola) itd.
Takođe njihova ekonomija je dugoročno solidna dok timovi koji svoj uspeh baziraju prvenstveno na kupljenim igračima grcaju u dugovima i uspeh je obično privremen (dok dugovi ne sustignu).
Na žalost zato ni jedan ruski fudbalski tim nema većeg uspeha (jer su svoje timove podredili tajkunima i kupljenim igračima/trenerima). Ruski sport je uspešan tamo gde igraju domaći sportisti i to od profesionalinih (hokej, umetničko klizanje i zašto ne baleta - nije priznat kao sport) do amaterskih (džudo, (ritmička) gimnastika, atletika i recimo nordijske discipline).
Preporuke:
44
3
13 četvrtak, 24 mart 2016 00:10
Komunisticki mentalni kod
Uz sve mane komunizma,treba istaci da je to jedini pokusaj politicara,jos od antickih vremena,da "Boga" zaista dovedu medju ljude.Ovaj zapadni pokusaj preko "ljudskih prava i sloboda",devize "brat je mio koje vere bio",zatim "slobodan protok robe,kapitala i ljudi" je jos vise licemeran i utopisticki!To se sve vise uveravamo iz dana u dan.To nas amnestira i od zluradosti sto se i Briselu desilo Kosovo i Cecenija u jednom danu.Nas i Ruse spajaju slovenski,pravoslavni i komunisticki mentalni kodovi.Ono sto malo poznajemo i mi i Rusi jesu razlike!!!Razlike u velicini,razlike u istrajnosti,razlike u porazima i pobedama,razlike u vrednostima,razlike u mentalitetima...Mi Srbi cak ne znamo ni svoje unutrasnje razlike i koliko smo poturceni i germanizirani.Zato nam se cepa drzava i narod.A Rusi ne veruju jos da smo mi mali primer-mali Rusi.Mada smo i mi i oni sve manje svoji,a zapad nas menja i to niko vise ne moze da isprati.Ni Arcibald Rajs se ne bi snasao.Izjeda nas mafija i njihove k...e.
Preporuke:
36
12
14 četvrtak, 24 mart 2016 00:27
Srpski seljak
Rusi su prisutni koliko minimalno treba jer imaju svoje planove. Njihovo prisutsvo je sve veće. Na veliku žalost mnogi Rusija ne radi kao Zapad. Kada to kažem onda ne želi da korumpira i da otvori pijacu za podršku. Zapad je uveo sistemsku korupciju7 u politički život Srbije i zbog toga je u narodu sve manje omiljen. Kod Rusije nike tako jer kod prijatelja ne rade ono što kod sebe ne dozvoljavaju.
A da znaju da udare gde treba znaju. Nisu oni naivčine već vode računa da se ne opeku dajući podršku nekima koji će ih na prvoj (monetarnoj šuka krivini) preveslati.
U ovoj predizbornoj kampanji se uključuju višeslojnim potezima koji u suštini ruše koncepciju vlasti. Tako da ruski faktor može da odluči ove izbore. Zbog toga je Laki malo nervozan. Ne zna šta mu se u političkoj areni sprema. A spremam mu se puno toga.
Zar mislite da je mali šamar otkazivanje posete Medvedeva. Pa to je poreka da sa ovim premijerom Rusija ne želi da razgovara već sa sledećim koji Rusiji godi. Znači Laki je otpisan.
Preporuke:
64
5
15 četvrtak, 24 mart 2016 00:57
to je to
Lično mislim da to nije dobra pozicija (zapravo, siguran sam da nije dobra) i da će Moskva morati da se malo ozbiljnije uključi u balkanske političke procese ukoliko ne želi da bude potpuno istisnuta iz regiona. Ali je takođe i činjenica da, sem pomenutog Dodika i, donekle, Andrije Mandića u Crnoj Gori (kao i – potencijalno – Sande Rašković u Srbiji) Rusi trenutno i nemaju Bog zna na koga da igraju. No, za to su, kao što rekoh, delimično i sami krivi. Čak i u svetu savremenog fudbala, ozbiljni timovi, oni koji misle strateški, svoje igrače prave i odgajaju – a ne samo kupuju na fudbalskom tržištu.
Preporuke:
31
2
16 četvrtak, 24 mart 2016 01:03
Knežević Milan
Neko tu očigledno greši. Odnosno, ili je neko obmanut, ili nije iskren u svojim pohvalama.

Tu grešimo samo mi, Srbi- i dalje ubeđeni kako nekog "zabole" za nas...
Rusija je velesila; od toga treba poći, kada razmišljamo o njenoj naklonjenosti nama- ona se svodi na uvažavanje prema istorijskom prijateljstvu dva naroda, i veliki oprez prema bilo kakvom mešanju u političke tokove u Srbiji. Čekali su da se mi sami odlučimo za koju smo stranu, potpuno nesposobni da shvate razliku između njih, Rusa, i nas, Srba- u moći da se odupremo spoljnom pritisku.
Ovo su rezultati.
Rusi "kasno pale", kao i mi, samo što je njih "nešto malo više", i što je zemlja koju je mnogo opasnije napasti, nego nas; ogromna, bogata i naoružana.
Vrlo je moguće da je SNS to shvatila pre drugih, i- izabrala stranu, još onomad- kada su, pred izbore 2012, išli u Moskvu nekoliko puta.
Rusija je, čini mi se, prepustila Srbiju zapadu; dešavalo se to i ranije...
Preporuke:
14
32
17 četvrtak, 24 mart 2016 01:45
Dijapazon
Srpski Seljak je u pravu. Rusi nikada nigde nisu isli linijom mita i korupcije na politickoj ravni, u poslovima da, ali to je druga prica.

AV AV se slikao na ulici sa Fokerom Bufieom, koji ga je primio u posetu jer mu je majka iz Stare Pazove. Posle su se malo slikali, ali se vidi da to nije drzavna poseta, jer nema protokola.
Preporuke:
23
2
18 četvrtak, 24 mart 2016 02:32
cmok Toronto
Rusi dolaze ali za tri-četiri god. da oslobode Beograd pa su zato svi osim dvoje i pro ruski ali osim iskrenih drugi neće proći.
Ps.Zašto nema izbora za beogradsku skupštinu?
Preporuke:
15
5
19 četvrtak, 24 mart 2016 02:55
Nikšić
Dok mi čekamo Ruse, njihovi biznismeni,direktori slave rođendane po milovom Sv Stefanu. Nažalost materijalizam i liberalni kapitalizam hara vrijednosnim sistemom većine Rusa, da li će hrihćansko-patriotski element povratiti snagu i dominaciju, pokazaće vreme. Za nas dolazi težak period, ogromna Ukrajina i ogromni problemi dijele nas od Rusije, msm da će teško stići do nas. Nadaćemo se još....
Preporuke:
40
1
20 četvrtak, 24 mart 2016 04:20
Dule 7488'
Jest da lokalna proruska televizija nedostaje. Međutim, NATO bratija se toliko blamira praveći po svetu takve brljotine da sami rade protiv sebe. Stvaraju haos da bi ga kontrolisali al izgleda da nisu sposobni koliko su se nadali. Ruke svoje resurse pažljivije usmeravaju.
Preporuke:
26
2
21 četvrtak, 24 mart 2016 04:22
Dule 7488'
Htedoh reći Ruje
Preporuke:
17
0
22 četvrtak, 24 mart 2016 08:39
Iskreni rusofil*
Analitika na mestu, skepticizam opravdan, poruka upućena braći Rusima.

Pa, braćo Rusi, izvol`te. Il` aktivnije pomozite, il` ćete iz lože posmatrati završetak čerečenja Srbije.

Koliko smo imali razumevanja da NISTE bili u mogućnosti da nam pomognete 1999. toliko neće više imati nikakvog smisla razmišljanje ni o vama ni o nama, ukoliko nas prepustite NATO - nemani, ovoga puta.

*) Da. I te kako bih pre živeo u Moskvi, Sankt Peterburgu ili negde u Sibiru, nego u Londonu, Berlinu, EUšvicu...!!! I UOPŠTE se ne dvoumim gde bih nastavio školovanje - LOMONOSOV JE ZA-KON !!!
Preporuke:
45
0
23 četvrtak, 24 mart 2016 08:43
gavrilo
dosta lijepih zapažanja ali đe je tu Rusija?Rusija je pomagala u ono vrijeme Crnu Goru sa svim i svačim(novcem,oružjem,municijom,hranom), u redu, mala su bila crnogorska usta!Nisu ni sad velika ali je tu ušetao Ujka Sem a Rusija sama izašla!Mislim da su Rusi više krivi nego mi, mi koji volimo Ruse, čak i kada nam ne pomažu jer je to jednostavna ljubav,genski vezana,krvlju obojana - oni su naša najbliža braća po svemu!Čak ako SADisti uvedu Crnu Goru i Srbiju u NATO zar mislite da će nam vjerovati?Nije Zapad mutav vidi on našu ljubav i zbog toga ćemo mi biti najveće žrtve.Vukadinović lijepo primjećuje, nas ne moraju Rusi da kupuju,mi smo besplatno njihovi a oni treba samo da ulažu u tu Ljubav:rusku TV,medije,školovanje naših studenata u Rusiji itd. i narvno da materijalno pomažu stranke koje vole Rusiju naročito u ovakvim vremenima kada je tim strankama skoro nemoguće da dođu na medije koje apsolutno kontroliše jedan običan Kvisling!Drugo je pitanje:da li Rusi zaista NAS hoće?
Preporuke:
35
1
24 četvrtak, 24 mart 2016 08:48
Saša
@ Oliver Kromvel

Saglasan sam sa skoro svim što ste naveli .

Ovdje skoro niko ne spominje očiglednu stvar da Rusija manje više sve radi u dogovoru sa SAD .

I obratno , da se neko ne uvrijedi ako mu je lakše .

UPRAVO SE ZBOG TOGA I NARAVIO SNS , SUŠTINSKI JEDNO VELIKO NIŠTA OD SVEGA I SVAČEGA , SAMO DA BI VAŠINGTON I MOSKVA VUKLI KONCE KAKO SE VEĆ DOGOVORE .

Velika je greška tvrdnja da je Milo Djukanović kao nešto izigrao Moskvu .

Znali su Rusi odlično što rade u Crnoj Gori , izneli su malo para , neuporedivo manje nego preko Kipra , pokupovali čuke sa kojima Crnogorci nisu znali što će i vikendice koje više nisu trebale Srbijancima i kako sada stvari stoje polako sve to prodaju Albancima i Turcima .

U medjuvremenu su se malo sunčali , pili vranac i jeli pršutu .

Priča oko kombiata aluminijuma tek je nejasna i tu je jedino sigurno da je neko da li Milo da li Deripaska a najprije svi zajedno izvlačio milione iz budžeta RCG .
Preporuke:
19
16
25 četvrtak, 24 mart 2016 08:54
Saša
Da citiram oca hrvatske političke misli a takodje i ustaštva Antu Starčevića...

KO NIJE SVOJ TAJ JE SVAČIJI I SVAKO SA NJIM MOŽE RADITI ŠTO MU JE VOLJA .

Sve dok se ne pojavi autentičan i autohton politički pokret u Srbiji i Crnoj Gori će biti kao do sada .

Od tih priča Istok , Zapad ... nema hleba .

Sve je to posledica bolesne i pogrešne navike da se kao trguje položajem na sve strane .

Narod treba da ima jasnu viziju budućnosti i da se shodno tome opredjeljuje izmedju velikih sila .

ALI , DA BI SE IMALA BILO KAKVA SPOLJNA POLITIKA PRVO SE MORA IMATI JASNA UNUTRAŠNJA .

Kod nas na žalost sve priče o EU , Rusiji , NATO , Istoku , Zapadu ... služe da prikrivanje činjenice da mi nemamo elementarne osnove bilo kakve politike i državnih interesa i ciljeva .

Iz navedene tragedije slijede sve naredne ...
Preporuke:
40
1
26 četvrtak, 24 mart 2016 09:06
micky
@Oliver Kromvel

Druga stvar je vezana za ankete podrške Rusiji,znam da će zvučati jeretički ovo što ću napisati i da ću se naći pod baražnom paljbom ali ja iskreno sumnjam u naše rusofilstvo,samo 20% Srba su iskreni rusofili svi ostali su samo emotivni rusofili ali ako bi ste im ponudili recimo da izaberu gde bi živeli u Rostovu na Donu ili u recimo Roterdamu ja vam garantujem da bi 90% izabralo Roterdam,isto je vezano i za školovanje,muziku,film,umetnost,popularnu kulturu,Srbi su nažalost od sultanovog hatišerifa i 1833 praktično u raljama zapada u svakom pogledu.

Posebno bi srbi voleli da zive u parizu i briselu, i to sve vise; ni amerika vise nije daleko u tom smislu; ko shvata sta se dogadja u pozadini stvari, ne mora emotivno da reaguje; izuzetak su mozda nemci, za sada, ali, do kada ?
Preporuke:
15
4
27 četvrtak, 24 mart 2016 10:23
Vuk samotnjak@Cviki
Rusija je sebi samoj najvažnija. Ona nas voli koliko to odgovara njenom interesu. Potvrda:da je Putin ne bi nas, ne bi nas bombardovali. Zato trezno prema Istoku i Zapadu,INTERES.
-------------------------------------
Tebi Cviko neke stvari treba često logički predstaviti , zašto , jer ti stavljaš znak jednakosti , praviš ravnotežu između NATO zlikovaca i Rusije.Pre svega , neću ti crtati... zar nije g-din ambasador Konuzin razjasnio šta su interesi , evo ja ću tebi da banalizujem, da bi shvatio šta je interes , čak na nižem nivou univerzuma , animalnom.Zašto se slonovi udružuju ili lavovi , imaju li oni zajedničkog interesa udružeeni ? Ako nisi shvatio da imaju , pogledaj neku od emisija o životinjskom svetu !
Rusija naravno ima interes da ne bude izolovana , okružena NATO ubicama , zašto ? Razmišljaj, tebi nije jasno da je Amerika sa NATO paktom u ekspanziji , želi da vlada svetom, naš interes je da preživimo opkoljeni ili nije...
Preporuke:
24
0
28 četvrtak, 24 mart 2016 10:42
siniša
Moje tumačenje ruske politikeu Srbiji ima jednu šahovsku i jednu košarkašku analogiju.

Pod ruskom politikom se smatra odnos ruskih vlasti prema srpskim vlastima, ali i prema drugim političarima koji nisu na vlasti.

Šahovska analogija je " kad pacer vuče dobre poteze, samo ga pusti da se skoncentriše". Mislim da Rusi puštaju pre svega Vučića, ali i ostale da se skoncentrišu.

Košarkaška analogija je da Rusi u Srbiji "pepaju". Nema potrebe da ubrzavaju igru, nema potrebe da kidišu na koš, ni da rizikuju iz daljine. U Srbiji Rusija ne može da dobije bog zna šta, skoro ništa. Jedino što ne bi trebalo da rade je da otkrivaju poziciu i da pokazuju šta imaju, ako nešto imaju u Srbiji.

Rusi pepaju i puštaju Vučića, a i ostale da se skoncentrišu.

Do promene ruske politike će doći kad dođe do promene srpske politike. I srpska politika pokušava da pepa u pogledu Kosova.Kad odluče da se bore za Kosovo, a odlučiti neće skoro, tada će imati i podršku Rusije.
Preporuke:
31
1
29 četvrtak, 24 mart 2016 10:55
...
Postoji fundamentalno neshvatanje ruskog stava a to je da oni nisu kopija amerike, tako da se i ne mešaju u demokratske izbore.
Otuda razočaranost Rusijom koja je neutemeljena u ruskoj politici i postupanju!
Preporuke:
27
4
30 četvrtak, 24 mart 2016 11:27
Boško
Ali je u središtu ove nelogičnosti ipak srpska vladajuća stranka. Njihovi glasači su rusofili. Veliki broj njihovih funkcionera, poslanika i medijskih promotera – pre nego što su „obrnuli ćurak“ – sticao je ime na vrućoj rusofilnoj retorici i galami protiv „zlog Zapada“ i „zločinačke NATO alijanse“.
Zato oni, pored ostalog, na listi imaju i najveće NATO-vce i najžešće „rusofile“, a da se niko javno ne zapita koja je to logika i kakva je to alhemija koja pod jednu kapu spaja ovu političku vatru i vodu.
Iako autor zna odgovor na ovo retoričko pitanje odgovor je da članove partija "spaja" novac od pljačke Srbije, a glasače koji su većinom funkcionalno nepismeni te iako znaju da čitaju (a neki i da pišu) nesposobni su da logički zaključuju i u skladu sa tim donose odluke, glasaju za najveće lažove.
Odmah da kažemo – nisu tu ni Rusi sasvim nevini
Šta Rusija da uradi kad je Srpski narod nacionalna manjina u Srbiji okupiran još od 1941...
Preporuke:
27
2
31 četvrtak, 24 mart 2016 11:27
siniša @ Oliver Kromvel br.1.
Nekada se ovako govorila, pa i razmišljalo. Ko je Srbin, a odgovor je bio "Srbin je ko puši nišku Drinu i navija za Zvezdu". Zatim Srbin je ko podiže tri prsta, a Hrvat ko podiže dva.

Ti kriterijumi su ni manje ni više nego idiotski.

Ja sam Srbin iz Sarajeva koji živi u Beogradu i ima državljanstvo jedne zapadnoevropske zemlje. Usput sebe smatram rusofilom. Imam i definiciju ko je Srbin.

Srbin je svako onaj ko govori srpski jezik i taj jezik zove srpski i ko voli Rusiju.

Ako ne volite Rusiji, sigurno niste Srbin, odnosno sigurno ćete se odreći i srpskog imena i jezika i države. Naravno i pravoslavlja, ali religija nije u tome primarna.

Niko nije ostao Srbin i niko nije bio Srbin,a da nije voleo Rusiju. Oni koji kažu da su samo Srbi, a ne vole Rusiju, lažu nisu Srbi, sutra će postati i Crnogorci i Turci i Nemci i Hrvati i bilo šta i neće biti Srbi, srpstvo im je prolazna kategorija ako ne vole Rusiju.

To su neporecive činjenice.

Taj fenommen se zove ODROĐAVANjE.
Preporuke:
57
3
32 četvrtak, 24 mart 2016 11:40
Cviko
@Vuk samotnjak,
Hvala na trudu ali odnosi prema Rusiji ne mogu se objašnjavati animalnim slikama. Poenta cele priče jeste da Rusima bezbednost zavisi od balkanske raskrsnice. Ko je ima, taj ima i Rusiju. To je znao i poslednji ruski car (prvi sv. rat)koji je svoju vojsku poslao Srbiji u pomoć a kvarni a Englezi su te ruske trupe poslali u Tursku. Srbe su hteli da razbucaju po evropskim ratištima (akademik Živojinović). Sva sovjetska rukovodstva posle, zanemarila su značaj Balkana. Staljin je tokom tršćanske krize, posle dr. svet. rata, zapretio zapadu: "pre će moji tenkovi stići do Trsta nego vaši avioni". Dakle sovjetska rukovodstva su smatrali da mogu brzo da deluju i zato su zanemarili Balkan. Dolaskom Putina sve se menja ali mi ako hoćemo da imamo dobre odnose sa Rusijom moramo dobro upoznati ruske interese i definisati svoje, te na toj bazi graditi odnose. Nikakvo rusofilstvo. Zanosu ne verujem. Ja sam imao poslovne kontakte sa Rusima, boravio u SSSR-u i mislim da ih dobro poznajem.
Preporuke:
19
5
33 četvrtak, 24 mart 2016 12:00
Boško
siniša @ Oliver Kromvel br.1.
Imam i definiciju ko je Srbin.

Srbin je svako onaj ko govori srpski jezik i taj jezik zove srpski i ko voli Rusiju
Srbin je onaj koji voli Srpski narod, bez obzira u kojim je granicama i pod kojim okupatorom i koji je spreman u svakom momentu da pomogne svakom pripadniku Srpskog naroda.

Ta tvoja definicija da "bez Rusije" nema Srbina je teška logička greška.

Nisu Rusi izginuli u Kosovskom boju, na Čegru, na Ljubiću, izginuli u Tri Balkanska rata, izvršili proboj Solunskog fronta oslobodili Srbiju

Zaboravljaš da je za okupaciju koja uništila Srpski narod, upravo doprinela Rusija prepustivši Srpski narod posle oslobođenja 1945te komunističkim zločincima hrvatskog bandita tita, koji je ubijao i zatvarao Srbe jer su "rusofili" a i nastavljao program zabranjene terorističke komunističke partije iz Drezdena 1928 godine o uništenju Srpskog naroda što su ostvarili do 2000te, a predvođeni komunistima Dačića sa Vučićem završavaju.
Preporuke:
13
37
34 četvrtak, 24 mart 2016 12:06
Velizar M.
Suština je u Sinišinom komentaru od 09:42. A ovo su, po meni, tri najvažnije rečenice:
U Srbiji Rusija ne može da dobije bog zna šta, skoro ništa.
Jedino što ne bi trebalo da rade je da otkrivaju poziciu i da pokazuju šta imaju, ako nešto imaju u Srbiji.
Do promene ruske politike će doći kad dođe do promene srpske politike.
Kada pričamo o "prisustvu Rusije u regionu" postavimo pitanje čemu to prisustvo treba da posluži? Tvrdim da bismo dobili veoma različite odgovore u Moskvi i Beogradu. Motivi nisu isti. Kada se ti motivi poklope onda ćemo videti i veće prisustvo ovde. Ne možemo sedeti i čekati da nas neko drugi oslobađa pa neka su to i Rusi. Moram ponovo da citiram Sun Cua:
"Običnim snagama vodimo borbu a dodatne snage koristimo za postizanje pobede."
Preporuke:
33
0
35 četvrtak, 24 mart 2016 12:18
Beli Orao
.....Rusima koji se malo bolje razumeju u srpske političke prilike, a da pri tom nisu u njih preduboko interesno i poslovno involvirani, Vučić i SNS neodoljivo liče na Đukanovića i DPS.....

A zašto ti Rusi koji su invOlvirani jednostavno Vučića ne invUlviraju?
Preporuke:
10
15
36 četvrtak, 24 mart 2016 12:29
siniša @ Boško
Ne znam šta je za vas kriterijum istine, ali praksa je jedan jako pouzdan kriterijum istine.

A praksa nas uči sledeće.

Ko se god odrekao Rusije odrekao se i srpstva.


Praksa, kolega dragi praksa meni daje za pravo.
Preporuke:
35
5
37 četvrtak, 24 mart 2016 12:35
Poštovalac NSPM
Apel Rusiji za pomoć i podršku dvojcu DSS-Dveri u ovom trenutku jeste legitiman ali uzaludan na njega je gospodine Vukadinoviću trebalo misliti pre dva meseca. Verujem da ste vi imali i imate časne namere i da ste pokušali široku rodoljubivu koaliciju u smislu patriotskog bloka, ali sa političkim materijalom koji je trenutno u navedenom dvojcu i vaša podrška neće na žalost biti korisna. Umesto da najširim blokom ponude graćanima opciju i ostvare izbornu sinergiju te izmame apstinente, dvojac je napravio kobnu grešku glupo verujući da mogu prosto sabrati rezultate sa prošlih izbora verujući u svoj očekivani uskogrudi uspeh. Računica im je pogrešna i verujem da ste i vi već sada svesni pogubnosti te iluzije, zato što se u međuvremenu biračko telo i DSS i Dveri u velikoj meri deobama umanjilo, i sada je u pitanju i sam cenzus za ovaj dvojac. Okolnosti ne ukazuju na mogućnost većeg izlaska birača u odnosu prošle izbore a pozicija diktatora je uglavnom ista. Puno sreće drugi put Živela Srbija.
Preporuke:
12
13
38 četvrtak, 24 mart 2016 12:35
Oliver Kromvel
siniša @-vaš pogled je jako rigidan,isto tako su svojevremeno SPC i malograđanska srpska elita stali iza stanovišta ko nije pravoslavac taj nije Srbin pa izgubismo pola nacionalnog korpusa.Ako bi smo se drzali vaše teze Srbija bi ponovo ostala bez 30% nacionalnog korpusa u Srbiji i 75% u rasejanju.Pre svega ljubav nema šta da trazi u politici,gospodine na prvom mestu treba da volite svoju porodicu,zenu,decu,roditelje,braću,sestre,zatim sledi otadzbina vaša ne tuđa pa tek onda sve ostalo.Uostalom neko je ovde jako dobro primetio nisu Rusi izginuli na Čegru,Solunskom frontu na Košarama ginuli su Srbi.Zamislite situaciju da Rusijom zavlada posle Putina neki lider koji će napraviti dogovor sa zapadom,kao recimo Bukoreštanski mir 1813 kada smo mi Srbi izvisili,šta onda.
Preporuke:
19
24
39 četvrtak, 24 mart 2016 12:56
Nema promene
O kakvoj promeni politike piše Vukadinović ? Za ilustraciju je dovoljno pratiti "Sputnjik - Srbija". Prosto se takmiče sa srpskim medijima u praćenju srpskog vođe. Nema nikakve razlike u odnosu na RTS. Proruskih stranki tamo nema. A kada su počeli rad očekivao sam da će se konačno koliko toliko izmeniti medijska scena srbije i da će se naći neko kritičko mesto prema stanju u Srbiji
Preporuke:
23
18
40 četvrtak, 24 mart 2016 13:15
Crni mačor
Kromvele

Bukureštanski mir je bio posledica napada Napoleona na Rusiju i potpisan je 1812, a ne 1813 kako vi lukavo imputirate, nije loše obrazovati se.
Rusija je tokom Prvog srpskog ustanka na Timoku imala 21 bataljon, a 1810. u boju na Varvarinskom polju ruska i srpska vojska borile su se zajedno protiv Turaka. Borile su se zajedno i na Timoku 1807, 1810 i 1811, te kod Niša 1811, i na Drini 1812. Srbija ne bi imala nikakve šanse da postane nezavisna bez ruske podrške i to je sasvim jasno.

Na Solunskom frontu su takođe bila raspoređene ruske divizije i borile su se zajedno sa Srbima kod Bitolja.

Dalje, te priče o nacionalnom korpusu su nebulozne. Svako ko je u Austriji primio katoličanstvo postao je bezrezervni sluga Beča, a svako ko je postao musliman bezrezervni sluga Istanbula, nismo mi birali ništa, oni su izabrali. Onaj ko je ostao pravoslavac, ostao je veran Srbiji i njenoj politici oslobođenja od stranih sila.
Preporuke:
49
2
41 četvrtak, 24 mart 2016 13:26
siniša @ Oliver Kromvel, Boško
Obično na prvo "izvrtaanje" onoga što sam rekao odmah prekidm razgovor, a nepotpune i netačne istorijske podatke uvek smatram zloupotrebpom u diskusiji.

Pa zašto onda diskutujem dalje. Ne diskutujem nego vam smo skrećem pažnju na jedan detalj. Pali ste iz bezbednosti. Neoprezni ste. Ličite mi na "srpske" udbaše koji se bore za srpstvo nezavisno od Rusije, a u isto vreme znaju da im je glavni štab u Berlinu. Kako bi Vučić rekao lojalni su Nemačkoj.

Dakle, oni koji kažu da ima opstanka srpskom narodu i državi bez Rusije, imaju na umu da i taj narod i tu državu predpočine Nemačkoj.
Preporuke:
35
1
42 četvrtak, 24 mart 2016 14:02
Oliver Kromvel
siniša @-Nije uopšte bitni kada je potpisan bitne su njegove posledice a one su bile jako loše po Srbiju,rušenje srpskih utvrđenja,vraćanje gradova Turskoj,predaja topova,znači katastrofa.Drugo posle zbacivanja Vlaških knezova 1807 Srbija mogla da bira,izabrala je Rusku stranu i nije se dobro na kraju provela,to su činjenice.
Preporuke:
8
26
43 četvrtak, 24 mart 2016 14:02
brzi
Oliver Kronwell je sve lepo objasnio u svojim postovima na ovoj temi. Realno gledano i kazano rusi su strateški interes za Srbiju izgubili sa osamostaljenjem Crne Gore od SRJ. Od toga trenutka za RF bila je strateška tačka CG( zato i sva ona slina ulaganja novca u CG privredu i turizam) koju su takođe izgubili i na krjau se jednostavno pomirili sa činjenicom da od izlazka na jadransko more nema ništa što je i prouzrukovalu tako brzu reakciju u Siriji ( poziv CG u Nato se vremenski poklapa sa ruskom akcijom u Siriji) da zadrže barem ono što je več sada u njihovim rukama a to je baza Tatus na siriskoj obali sredozemnog mora.
Preporuke:
9
27
44 četvrtak, 24 mart 2016 14:05
gavrilo @ četvrtak, 24 mart 2016 11:00 Boško,siniša,Oliver K.
Boško, prvo nije riječ o Rusiji nego o SSSR, drugo politbiro SSSR u to vrijeme sačinjavali su Hazari i oni su doprijenili da su tada umoreni milioni i milioni Pravih Rusa... ali to je jedna druga priča!siniši i Oliveru nemojte da banalizujete stvari, mi Srbi se rađamo sa tom LjUBAVLjU prema Rusiji ili se ne rađamo!AKo se rađamo mi nećemo prevjeriti za ove druge nisam siguran!Potpuno jednostavno , bez ikakve duge i nepotrebne priče...
Preporuke:
30
0
45 četvrtak, 24 mart 2016 14:07
Hau jes nou
"Srbin je svako onaj ko govori srpski jezik i taj jezik zove srpski i ko voli Rusiju."
Apsolutno se slažem. Ovo je najpreciznija, a istovremeno neverovatno jednostavna definicija srpskog naroda koju sam ikada pročitao (izbaciti jedno ”i”, ubaciti jedan zarez i bila bi skoro savršena :) ).
I da ponovo navedem link za sve one kojima je Rusija pri srcu (ja kada god poželim da se malo razgalim posetim tu stranicu): http://sdelanounas.ru
Preporuke:
21
4
46 četvrtak, 24 mart 2016 14:11
Crni mačor
Kromvele

Evo i Slovenac srbomrzac brzi te podržava to je uspeh.

Srbija nikada nije imala nikakav izbor osim Rusije, svi ostali pripadaju tuđim civilizacijama i samo su hteli da vladaju nad nama. Isto je bilo u svakom periodu naše istorije, kad god smo birali Zapad, postajali smo robovi.

U Evropi postoje tri civilizacije, zapadno-katoličko-protestantska, istočnjačko-muslimanska i istočno-pravoslavna.

Srbi su živeli u prvoj civilizaciji u Austrougarskoj i u drugoj u Osmanskom carstvu. Danas Srbi žive na periferiji EU(Nemačke), tojest opet u prvoj civilizaciji.

Srbi pripadaju trećoj civilizaciji i to je istorijski izbor koji su naši preci napravili pre 1000 godina i to se ne može promeniti.

Jedino uz Rusiju mi smo slobodni, jer nismo dovoljno veliki da bi mogli samostalno da pobedimo imperije koje nas kontrolišu (SAD i EU/Nemačka).

Ali logično je da ti zastupaš ideju robovanja Srba zapadnoj civilizaciji, jer za to se zalaže i tvoj ljubimac Saša Radulović.
Preporuke:
34
5
47 četvrtak, 24 mart 2016 14:22
Crni mačor
Dakle, izneo sam stav o tome gde je mesto srpskog naroda u geopolitici Evrope i da mi tu nemamo izbora, ili istočna sloboda, ili zapadno ropstvo.

A od svih komentara koji se tiču racionalne i konkretne saradnje sa Rusima, Cviko je napisao sve kako treba.

Srbija umesto priče o ljubavi sa Rusima treba da ima konkretnu strategiju saradnje sa njima. Nažalost Srbija i Rusija nisu saveznice od 1918. godine, a Srbija je sve to vreme deo zapadne politike, prvo britanske, potom američke.

Teško da Srbija na EU/NATO putu kojim ide, može da računa na savezništvo sa Rusijom i njenu pomoć.
Preporuke:
22
1
48 četvrtak, 24 mart 2016 14:25
Oliver Kromvel
Crni mačor-Rusija još od Romanova pripada zapadnoj civilizaciji,Ruska verzija civilizacije je postojala do smutnog vremena,od 1612 Rusija se okrenulo zapadu.Od kada je Petar Romanov Veliki postao vrhovni poglavar Ruske crkve odnosno dao sebi za pravo da postavlja patrijarhe i od kada je Ruske boljare i opričnike obrijao a Ruskim gradovima dao Holandska i Nemačka imena,tipa Kronštat,Orenburg,Peterburg,Jekaterinburg itd,otad Rusija pripada zapadu civilizacijski.Čitajte malo Menjšikova i njegovu knjigu o Petru velikom Antihrist,preporučujem i Tihomirova i Solonjeviča a i klasična Ruska knjizevnost,Tolstoj,Dostojevski,Turgenjev koji je po meni Ruska verzija Gi De Mopasana pokazuje svu kompleksnost Ruskog društva i njenu teznju da se ravna sa zapadom.Ruska civilizacija ne postoji,prosečan Moskovljanin iz srednje klase je mnogo više oduševljen Holandijom nego Kazakstanom,to je tako da li je to dobro mislim da nije ali je tako.
Preporuke:
10
20
49 četvrtak, 24 mart 2016 14:30
Cviko
@Hau jes nou,
Definicija Srbina Vam je potpuno šuplja. Evo moja prijateljica je Ruskinja. Nikad nije rekla da govori srpski jezik, već da se perfektno služi sa srpskim jezikom u što sam se naravno uverio. Da je ne znam, rekao bi da je Srpkinja. Inače je službeni prevodilac za rusko-srpski i obratno. Da li je ona Srpkinja, po Vašoj definiciji? Nije. Ona za sebe kaže da je Ruskinja, što i jeste. Jednom prilikom, pitao sam je, Olga ako pogrešiš u prevodu, šta onda? Zavisi, mogu da mi očitaju bukvicu ili razreše dužnosti prevodioca. A bratska ljubav Srbija-Rusija? Da li to može da pomogne? Nemoj da me z... sa budalaštinama, odgovorila mi je pomalo ljutito. I sada dragi moji rusofili, gde Vam "ljubav" u frazi: "...Ruski interesi na Balkanu ..."? Ne zaboravite, ovu frazu izgovaraju i Rusi. Ruski car kad je slao svoju vojsku na Solunski front uradio je to da zaštiti Rusiju sa juga i zapada. Putin, koga takođe zovu Car pokazao je da isto može postići sa prijateljima a ako ih nema onda sa raketama...
Preporuke:
7
14
50 četvrtak, 24 mart 2016 14:34
Crni mačor
Kromvele

U ovom komentaru se delimično slažem sa vama, ali ja nisam pisao o ruskoj civilizaciji. Srbi nisu deo ruske civilizacije, već istočno-pravoslavne.

Ja sam pisao o sprezi geopolitike, koja prati civilizacijske podele. Tojest ko će biti na kojoj strani, to se unapred zna.

Ako Srbi slučajno budu na zapadnoj strani uvek će nauštrb nas profitirati Hrvati, jer su oni pripadnici te civilizacije, a ako bude jači uticaj istočnjačko-muslimanske civilizacije, ili pak zapadna civilizacija bude htela da se dodvori toj civilizaciji, na našu štetu će profititrati Bošnjaci i Albanci. To se upravo sad dešava, zato ja i pišem da mi treba da se oslobodimo NATO/EU puta i to treba da bude glavni cilj patriota.

Moj stav je da Srbi ne mogu da se dogovore sa Zapadom i da ispune svoje interese (naš interes je oslobođenje svih Srba na Balkanu u srpskoj državi). Takav dogovor je moguć jedino sa Rusima, jer Srbe svi smatraju ruskim igračima (karte su unapred podeljene).
Preporuke:
27
2
51 četvrtak, 24 mart 2016 14:45
Crni mačor
Kromvele

Ostalo oko ruske kulture. Tolstoj je užasan primer, on je bio sektaš, izbačen iz pravoslavne crkve, nadahnut Rusoovim delima i duhom protestantizma.

Jedini pravoslacni pisac, koji išta vredi (pored Šmeljova), je Dostojevski i njega vredi čitati. Kao i sva dela slavjanofila, počevši od Danilevskog do Ilina.

To o čemu vi govorite je upravo borba unutar Rusije među zapadnjacima i izvornim Rusima. I ona traje do današnjih dana. Ista borba se vodi i među Srbima.

To je i cilj mog pisanja, borba protiv zapadnjaka u Srbiji (SNS, SPS, DS, SDS/LDP/LSV, DJB).
Preporuke:
23
2
52 četvrtak, 24 mart 2016 14:46
...2
Zašto kroz američku matricu intervencionizma, obojenih revolucija i sličnih akcija od Latinske Amerike do Balkana, procenjujete i vrednujete rusku politiku?

Ruska politika je antipod američkoj a takva im je i praksa. Tražeći rusku intervenciju dajete municiju u ruke pričama o ruskim tenkovima i koječemu, omiljenim propagandnim sredstvima i ondašnjeg i današnjeg zapada i komunista i dece im europejaca danas u Srbiji!

Pustite te priče drugosrbijanske o tome da se velike sile dogovaraju o sudbini malih!

Sve zavisi od nas samih! Kao što i sudbina Rusije zavisi i zavisila je uvek od Rusa!

U se i u svoje kljuse, da parafraziram vic kada Bog kaže onom koji se moli za dobitak na lotou - pa kupi već jednom tiket!
Preporuke:
21
1
53 četvrtak, 24 mart 2016 14:55
siniša @ Crni mačak
Verovatno niste pročitali moj komentar o ruskoj politici prema Srbiji, a i zašto biste, ali dozvolite da vam skrenem pažnju na moj stav o tome.

Ruska politika prema Srbiji se sastoji u tome da se čeka da se Srbi skoncentrišu.

Nije nužno neko bude "pacer" pa da mora baš on da se skponcentriše, i ostali koji nisu skoncntrisani treba da se skoncentrišu.

Znate zašto, da ne bi smeteni, odnosno neskoncentrisani hodali po svetu.

Meni se čini da i vi treba da se skoncentrišete.
Preporuke:
15
1
54 četvrtak, 24 mart 2016 15:00
Shone
Poštovalac NSPM
Umesto da najširim blokom ponude graćanima opciju i ostvare izbornu sinergiju te izmame apstinente, dvojac je napravio kobnu grešku glupo verujući da mogu prosto sabrati rezultate sa prošlih izbora verujući u svoj očekivani uskogrudi uspeh. Računica im je pogrešna i verujem da ste i vi već sada svesni pogubnosti te iluzije, zato što se u međuvremenu biračko telo i DSS i Dveri u velikoj meri deobama umanjilo, i sada je u pitanju i sam cenzus za ovaj dvojac.
Donekle ima istine u tezi da nije ostvarena puna sinergija, kakva je bila moguća, samo ne bih rekao da su za to krivi oni koji su se udružili nego pre oni koji nisu hteli da se udruže. Ovo ujedinjenje je možda donelo manje sinergije od očekivanog ali sigurno da samo po sebi ništa nije ni oduzelo.

A što se tiče deoba tj osipanja, Dveri skoro da ga nisu ni imale (maks. 10% od brojke sa prošlih izbora). DSS jeste, ali ni to nije išlo preko 25%. A valjda se u međuvremenu neko i vratio.
Preporuke:
15
1
55 četvrtak, 24 mart 2016 15:15
Bojan, Priština
da će Rusi verovatno ponovo biti samo pažljivi i relativno neutralni posmatrači.

Lično mislim da to nije dobra pozicija (zapravo, siguran sam da nije dobra)

Iks puta sam ovde vodio diskusije koje se poklapaju sa ovim stavom i mahom dobijao negativne ocene.
Bilo koji takmac iz patriotskog bloka bi oružijem istine lako mogao izaći na kraj sa izdajničkim takmacom na drugoj strani političkog korpusa.
Ali mi smo u odnosu na njih goloruki a iza njih stoji armija.
Bez da Rusi stanu konkretno iza nas nema ništa od celog posla.
Baš kao što ni Karađorđe i Miloš, bez obzira na svu hrabrost i genijalnost nebi došli do slobode da nije Rusija stala iza njih. Vrlo prosto.
Preporuke:
27
0
56 četvrtak, 24 mart 2016 15:27
Vuk samotnjak @Cviko
Ja imam prijatelja iz cele Rusije , iz Novosibirska,Moskve , Sevastopolja , Tjumena , Murmanska , Petropavlovska, Jalte,Volvograda itd. kod svim njih, mene frapira njihovo obrazovanje , poznavanje istorije ,poznavanje duha našeg naroda ,srpski hod kroz istoriju,njihovo poštovanje prema našem narodu, koliko ti možeš da banalizuješ nacionalnost, da ženu Ruskinju pitaš da li je Srpkinja , O tempora o mores,koja si ti vrsta demagoga.Nisi nam rekao šta je interes srpskog naroda , ali kažeš INTERES , da li je interes srpskog naroda Ljotićevska vlada u Beogradu( čak je Nedić za aktuelne, bio patriota) ili savez sa Rusijom.Moraš znati da savez nije verbalizam , retoričke nebuloze , nego dokument, ugovor o vojno-tehničkoj-privrednoj saradnji ratifikovan u parlamentu, " ne goji se prase uči Božića" , Cviko , Cvikane.P.S. Ruska strategija odbrane od NATO, bazirana je , da li su u NATO ili imaš njihove baze , onda si pokriven...tvoje balkanske "raskrsnice" su oksimoroni.
Preporuke:
18
3
57 četvrtak, 24 mart 2016 15:59
TOPOLj
Želio bih još nešto da napišem povodom ovog teksta gospodina Đorđa Vukadinovića.Veb-tribune.com(web-tribune.com)objavio je opsežan intervju sa profesor doktorom Milom Alečković.Intervju je opsežan,zaista dugačak,ali je poučan.Mnogo štošta razotkriva,između ostalog i lažne rusofile po Srbiji.
Preporuke:
12
3
58 četvrtak, 24 mart 2016 16:02
Hau jes nou
"Definicija Srbina Vam je potpuno šuplja..."
Mišljenje šta je kod nas dvojice šuplje se drastično razlikuje i moje ti se ne bi baš svidelo.
Pošto je Vuk Samotnjak prilično jasno naveo faličnost tvoje argumentacije ne bih se na tome zadržavao, a evo da nacrtam kroz dopunu definicije (uzgred nije moja već sam citirao ono što je čini mi se Siniša napisao, mislim čoveče valjda je to toliko očigledno i eksplicitno napisano da ne bi trebalo biti dileme):
"Srbin je svako onaj ko se oseća Srbinom, govori srpski jezik, taj jezik zove srpski i ko voli Rusiju."
A za tu Ruskinju bih rekao: Ona mi je sestra najdraža i koliko je ona Ruskinja toliko je za mene i Srpkinja posebno ako ona tako oseća.
Ja se osećam Srbinom kao što sebe smatram diom ruskog sveta i naroda. Rusi su mi braća i po tome su svi oni Srbi kao što sam i ja Rus.
I za kraj: U Rusiji se deca uče (bar sam tako pročitao) da potiču iz Srbije (prapostojbine).
Preporuke:
11
5
59 četvrtak, 24 mart 2016 16:08
Cviko
@ Vuk samotnjak, alijas,Katun i svi oni drugi pseudonimi,
Strateški pravci su oksimoron ... ha, ha, ha. Postoji nešto što se zove "strategija", tu su i pojmovi strateška tačka, strateški pravci, itd. Ovo se uči u vojnim školama u celom svetu. Taj predmet je kao i matematika, isti za sve. Razlika je samo u vojskovođama. Za mene je ova priča sa Vama završena. Možete pisati šta hoćete.
Preporuke:
3
5
60 četvrtak, 24 mart 2016 16:42
Cviko
@Hau jes nou,
Da krenem od kraja Vašeg komentara na moj račun, pa da završim i sa Vama. Ako će mo verovati Istoričaru i Caru Konstantinu sedmom Porfirogenetu, moji preci su na Balkan došli sa područja od Karpata pa prema Donu. Tu su živeli. Neznam tačnu adresu jer telefonski imenik iz tog doba nije mi dostupan. Prvo su se naselili na teritoriju današnjeg Kosova i Metohije, itd. U današnjim uslovima a i pre, strategiju određuju tri faktora: vreme, prostor i interes. (Ljubav samo u slobodnom vremenu). Ostvarivanje ovog vrši strateg, komandant. Napr. Putin. Komandovanje nije nauka već veština. Strateg zastupa interes onih koji su ga izabrali da predstavlja njihov interes. Prema tome taj Vaš što me je ne znam šta, nema pojma a misli da može da se uključi u diskusije. Isto tako ni Vi ne možete raspravljati o ovoj temi. Možete imati kvalifikacije ali stvarnog znanja o ovim temama nemate. Ni trunke, koliko je potrebno za ovakve pisanije.
Preporuke:
2
4
61 četvrtak, 24 mart 2016 17:12
srpska sarma, a može i pasulj@ cmok Toronto
Pošto su se Srbi, KAO I OBIČNO i u ovoj sajber-sferi i ovim (RUSKIM!) povodom "strateški rasporedili", a pošto NEĆU da učestvujem u ZALUDNIM pričama "šta bi bilo, kad bi bilo" (koje se NAJČEŠĆE svode na: "bilo bi što se babi snilo", al OBRNUTO!?), ovim povodom ću odgovoriti samo gosn "cmok Toronto" na njegovo pitanje "ZAŠTO nema beogradskih GRADSKIH izbora"!? Stvar je prosta, Beograd je prekrasna krava-muzara za "naprdnjake", a "Belgrade meer" Siniša Mali je toliko uspeo da se "UČIPI", a da NIŠTA NE URADI (Đilas je npr. ŽESTOKO "šamarao" gradski budžet, ali je i MOST na Adi sagradio!), da već postoji OZBILjNA OPASNOST da SNS "pukne" te izbore, a onda će se malo PROTRKELjISATI po razno-raznim privatizacijama (npr. "Studio-B", prodat za MANjE od POLA MILIONA EVRA, uz ODBIJENE TRI RUSKE PONUDE!) ili javnim nabavkama ili kadrovskoj politici!? Za poslednje, pogledajte u domaćoj NSPM "Hronici" tekst Draže Petrovića "Srpska norveška stranka" i sve će Vam biti jasno!?
Preporuke:
14
1
62 četvrtak, 24 mart 2016 17:18
Zoran
"Uopšte, ima nešto strahovito čudno i nelogično kada je u pitanju aktuelni trenutak srpsko-ruskih odnosa."

Nema nista cudno. Ovo je vlast koja voli Rusiju, a zavrsava posao sza Zapad. Tako ima glasace, a i Zapadu odgovara.

nasao Zapad dobitnu kombinaciju, jer mu oni i pricaju st ada radi, oni ga i poistavili na vlast.
Preporuke:
10
0
63 četvrtak, 24 mart 2016 17:52
Vuk samotnjak@Cviki
Cviko , nemaš argumentacije ,učiniš totalni promašaj u svojim pisanijama , zbog toga menjaš temu.Iskren da ti budem , što se tiče strategije , veruj da ti se ne kunem , na doktorskim studijama sam dobio iz strategije ocenu deset, profesor je inače bio akademik, napisao sam lep pristupni rad, profesor je samo rekao , kolega nastavite.Lep pozdrav Cviko , živ i zdrav bio.P.S. Komandovanje je veština , da ,ali bez poznavanja strategije nema uspešnog komandovanja.
Preporuke:
7
1
64 četvrtak, 24 mart 2016 18:23
Ja
Gos'n Đorđe
protivrečim, ali Rusi ipak imaju nekakakav izbor. Samo ako im je do našeg i Vašeg izbora. Možda Vam je drago, možda ne, ali Vladimir Kršljanin je sasvim solidan izbor. I za ruske i za naše prilike. Nije da ga ne znate.
Nije uprljan time da je bivši Dosmalija. Nije učestvovao u aferama. A pamti nekakve nove rusofile kao DOSove kandidate. Nije sa njima podizao ruke na trgovima, nisu ga podržavali strani ambasadori niti vlade, nije ambasadorovao po prijateljskim NATO zemljama. Svi koji su se ispilili ispod Voje Koštunice dobro su im poznati.
Ipak svoj izbor sami prave. Ti isti Rusi. Oni koji nisu pasli travu po pitanju Srba kao takvih. Političara srpskih posebno.
A njihovo vreme ide. Dolazi, tačnije.
Ima li koga iz današnje klike da nije sa svih strana evidentiran, proanaliziran do detalja i prorešetan u ruskim kartotekama znamenitih serbskih političara. Sve oni znaju o nama mnogo bolje od nas samih.
Mandić je iskreni rodoljub, ali mu je pokret srednje žalostan (±)
Preporuke:
2
3
65 četvrtak, 24 mart 2016 18:45
Slavomir Srpski @O.Kromvel
Saglasan sda vama ali da jos preciznije dodam. Putinovo napustanje Balkana je od pocetka 2002, odlukom da se prvo povuku kontingenti iz RS(gde im niko nije pretio) a tek onda avgusta 2003 iz Kosova(saopsteno nama u OUN polovinom 2002),dakle u trenutku kada je Putin jurisao da osvoji G8 fotelju i STO i svoje "zapadne prijatelje".U tom periodu osovina Rusije na Balkanu je bila Bugarska, ali posle ulaska u NATO prebacili su osovinu na C.Goru, i pomogli su da se ona izdvoji iz SRJ (protiv Kostunice). Pa je C.Gora postala meta pranja novca obogacene burzoazije Rusije ali i industrijskih tajkuna (aluminijum,..).Tek nakon ociglednog konvertitstva Mile,Srbija postaje poslednja osovina na Balkanu gde mogu da se oslone (jer RS nije nezavisna drzava).Koliko ce biti brzi da zadrze tu poslednju mogucu osovinu na Balkanu (nasu Srbiju) sada zavisi samo od Rusije. A da bi mogli,mogli bi. Recimo da nas stave pod svoj nuklearni stit,sto ih nista ne bi dodatno kostalo,i bez ulaska u vojni savez.
Preporuke:
10
6
66 četvrtak, 24 mart 2016 18:55
pozdrav iz asije
vasa analiza je sjajna i tacna....

rusi su jako nestabilna nacija i nejasni su prvo samim sebi a onda kao da se bude iz losih snova ...
trideset godina spavaju 哦对1989-
pa onda pricaju bajke brics i gluposti ...
njihova bezanje od realnosti dovodi do zabune ....
kina to nikada nije radila i ima jedan pravac ....
kineza je pre 30 godina bilo 900 i nesto vise danas je skoro 1.4 biliona ljudi...
rusija od svojih ideja urss-sssr- do danasnje religijsko nejasme super sile kopije petra velikog pre sesto godina ...
ili ce sazreti ili ostati vecna deca ...
kina kina je buducnost ....
zalosno je sto srbija se vezuje za rusiju a rusija mlati praznu slamu ...kina drzite pravac kina je vecna ...
samo jedna partija i svi rade ....
sve se pamti 再见
Preporuke:
9
10
67 četvrtak, 24 mart 2016 19:20
Slavomir Srpski (2)
Naime, ukoliko Kremalj odluci da unilateralno garantuje vojnu neutralnost Srbije (tj. ne ulazak u bilo koji vojni savez i ne stvaranje stranih vojnih baza u Srbiji, za razliku od Jermenije na primer), na taj nacin sto bi u OUN i SB predstavila formalni akt za zastitu Srbije od stranih agresora svojim nuklearnim stitom, taj fakt bi bio samo realna garancija za nasu bezbednost od mogucih agresija na nas,ali ne bi znacilo vojno naoruzavanje Srbije skupim PVO sistemima (osim ovih srednjeg dometa),pa dakle ni narusavanje bezbedonosne situacije na Balkanu.

Tim potezom NATO vie ne bi mogla da nas gnjavi, ali sto je jos vaznije, udario bi se glogov kolac onoj manjinskoj Srbiji koja bi da nas u NATO ugura na ovaj ili onaj nacin. Naravno, takav jednostrani dobrovoljni akt Rusije ne bi nasao ushicenje Vuciceve vlade, ali to je druga stvar. Rusija mora da odluci da li joj je bitnija privremena vlast Srbije ili vecinsko opredeljenje Srba koje je javno poznato i bez referenduma.
Preporuke:
6
1
68 četvrtak, 24 mart 2016 19:30
Čubrilo
Crni mačor

Svaka čast za sve napisano! Posebno sam iznenađen da neko u Srbiji zna Šmeljova I. S.
Preporuke:
6
0
69 četvrtak, 24 mart 2016 19:38
tuljanin@Oliver Kromvel - I
Solidno ste opisali srpsku stranu medalje odnosa osnosa Rusija-Srbija ali ste se nedovoljno fokusirali na Ruse. Da odmah kažem i to da se u osnovi slažem sa Vašom ocenom da je ruski angažman u Srbiji i više nego stidljiv i mlak, da takav angažman nije slučajan, da nije posledica ruske "naivnosti" i "lakovernosti", već da je posledica političkog stava, određene "ideje" u vezi sa Srbijom, koja angažmnan kojim ste sa pravom nezadovoljni suštinski predodređuje. Ali kakva je to "ideja"? Čija je ona? KO je nosilac i autor te ideje? Ne stoje li njenom izvoru iste snage koje su "rusko proleće" u Ukrajini preokrenule u "pozicionu šahovsku partiju", onu koja se plaća (novo)ruskim tavorenjem (i krvlju), a znači produžetak "zimske neaktivnosti", "zamrznute procese", svojevrsnu hibernaciju "prolećnih snaga", te i "ruskog proleća"? Odakle to da Rusi i nekadašnjoj Ukrajini, donedavno i u Crnog Gori, i juče i danas u Srbiji, "rade", "deluju", "nastoje" ne preko nacionalističkih i rusofilskih snaga, već
Preporuke:
14
2
70 četvrtak, 24 mart 2016 19:39
tuljanin@Oliver Kromvel - II
preko tajkunizovanih restlova komunizma, svih tih janukoviča, đukanovića, dačića, karića, popovića? Šta preporučuje jednog Nenada Popovića kao "provereno ruskog čoveka", njegov nepostojeći srpski nacionalizam ili tajkunske veze? Šta je nagnalo Sergeja Lavrova da 2008., nedelju dana pred odlučujuće izbore u Srbiji, duva u jedra Borisa Tadića, podržava EU-orijentaciju Srbije, potpisivanje SSP-a, srpski vesternizam? Da nije i Lavrov vesternista? Da to ne vredi za pretežan i dominantan deo ruskog režima, onaj koji donosi strateške odluke, koji temeljno orijentiše Rusiju? Da nije i to da je "evroazijska orijentacija" vladajućih struktura u Rusiji u suštini maska, zapravo simulakrum, nešto polivično, hibridno, iznuđeno, tek stari zapadnjački konzervativizam u novim i nepovoljnim okolnostima? U ovo sam siguran: Rusijom ne vlada Aleksandar Geljevič, već Vladislav Surkov (ne uzimati bukvalno); force majeure današnje Rusije nije konzervativno-revolucionarno evroazijstvo, već "SUVERENA DEMOKRATURA" -
Preporuke:
15
1
71 četvrtak, 24 mart 2016 19:41
tuljanin@Oliver Kromvel - III
svojevrsni "čardak ni na nebu ni na zemlji" 'autoritarne demokratije'. Ali to je "Milošević". Ako se malo bolje razmisli o PRIRODI poretka koji karakteriše današnju Rusiju tada će se shvatiti da se isti svodi na "Miloševićev način i ideju". Ali to je i dalje Zapad. To je specifična, "istočna" prerada zapadnjačkih formula. To ne žudi i neće raskid, naime sa Zapadom i njegovim vrednostima - to hoće kompromis. Kompromis sa Zapadom - i unutra i spolja; dogovor sa "zapadnim partnerima", svoje "parče kolača", "komad moći", možda labilnu ali ipak "priznatu poziciju", unekoliko autonomnu u političkom smislu, u svetu narastajuće i progredirajuće globalizacije, u AKSIOLOŠKI vesternocentrričnom svetu. Politička multipolarnost, ali ne i aksiološka. Nešto krnje, nedovršeno. Ne šmitovski Grossraum-i, ne Rusija-Evroazija kao NEPONOVLjIVA kulturna državnost, kao "tvrđava Tradicije" (nadmoderna), već kao politički nezavisna modifikacija duhovnog Zapada. Osim što se ne kaže Zapad, već MODERNA. Hoće se moderna.
Preporuke:
15
0
72 četvrtak, 24 mart 2016 19:50
DrJelaBisic
Postovani g.Vukadinovicu,sve sto ste napisali i anizirali je tacno,samo bih da potcrtam,naglasim jedan momenat,karakterstican za sadasnju Srbiju.Necu(ovog puta,za sada)da komentarisem Srbe,stanovnike Srbije,srpsko biracko telo,koje je iznedrilo politicki zivot(=cirkus)u Srbiji.Moramo,medjutim da konestatujmo da u Srbiji nema prave opozicije(a nema ni prave partije na vlasti)Sve politicke partije kod nas nisu u stvari ni poliicke a ni partije.Njima nedostaje ono osnovno:politicki program.Njihov program se,vec odavno(od44.)sastoji u tome da ce pojedinacno ili ujedinjeni doci na vlast,pa ce posle da vide sta ce da rade.Kao takve,patije su svakom neinteresantne,sem biracima,koji imaju istu politiku:da glasaju za partiju,pa ce posle,kada njihovi prigrabe vlast,uzeti od tih partija sta im treba i to je sve.
Preporuke:
11
2
73 četvrtak, 24 mart 2016 20:20
nenad
narod je intimno za zapad. pa Amerika je srce nase duhovnosti. Svaki klinac se za USa, a ne za Rusiju.
Zar Djordje to ne zna.
Za Vucica!
Za trijumf SNS-a.
Preporuke:
2
13
74 četvrtak, 24 mart 2016 20:35
Hau jes nou
Cviko, prvi si se gurao da diskutuješ sa mojim stavom, a na žalost nemaš običaj (ili sposobnost) da pažljivo pročitaš/shvatiš šta neko piše pa onda na osnovu takvog čitanja pišeš nedorasle komentare koji protivreče nekim osnovama logike pa tako recimo ubacuješ neku Ruskinju i njene eventualnu grešku u prevođenju/status na poslu sa osećanjem/pripadanjem nekom narodu (jelte ako neko ko loše radi ne bude zadržan na poslu mora da ga mrze na nacionalnoj osnovi). Mašiš temu potpuno, ali bi rado da deliš lekcije.
Uopšte me ne bi čudilo i da poeziju ocenjuješ na osnovu kako se rimuju strofe.
Preporuke:
4
1
75 četvrtak, 24 mart 2016 21:40
Sofronije
@Beli orao
Dadoh ti plus, mada imaš više minusa, bez razloga. Izgleda da većina nije razumela tvoju igru slovima.
Preporuke:
4
0
76 četvrtak, 24 mart 2016 21:55
Boba
Glavni problem je u Srbima ipak. Šizofrena orijentacija mnogih Vučićevih glasača je u korenu svega. Oni misle da je moguće drugovati sa zapadom (tu su kao pare a ne vide da su samo roba za pljačku) a hvaliti braću i očekivati da im bezuslovno pomognu samo zbog istorijskih veza.
Rusi ni bilo ko drugi tu ne može ništa pametno da uradi. Jedino bi mogli da prestanu da glume statiste sa ovim pajacima na vlasti kojima služe za predizborne lagarije.
G. Vukadinović i mnogi drugi bi mogli mnogima da pomognu tako što bi im razjasnili gde leži osnovni problem.
Preporuke:
10
0
77 četvrtak, 24 mart 2016 22:55
Dragan, Katun
Pročitavši članak, puno dobrih komentara- razumem Alkara što je ovde.
Teško je oteti se utisku da smo mi ipak "Jaltom 2, 3, ili.." prepušteni dokazanim neprijateljima.
Ne gledam naše kanale, ali danas Su na R1 iR24 dali puno vremena o godišnjici bombardovanja i presudi Radovanu.
Komentare Siniše, Bojana, Mačora, Hau jes, Sarmin podržavam.
Ne mogu da obuzdam tugu, ma nek crknem.
Preporuke:
4
1
78 četvrtak, 24 mart 2016 23:01
Seljak Bezemljaš1
Evo jedne istinite pričice o spomeniku poginulim crvenoarmejcima,preko koje može da se prate srpsko ruski odnosi u vremenu od 1945. pa do danas.

Na početku tekst sa fotografije spomenika na internetu.

Ovde počivaju
kosti
bratskih sovjetskih
vojnika i naših
partizana palih
u borbama za
oslobođenje

Bukina

ovaj spomenik
podiže zahvalan
NAROD
22. XI 1945.
Bukin je nedugo posle drugog svetskog rata postao Mladenovo.Do 1945. tu živi nemačko stanovništvo a od 1946. Srbi kolonizirani (oko 4000) iz Glamoča, Drvara, Bosanske Krupe. Kolonisti zatiču, pretpostavljam improvizovani spomenik(vremena su ratna) sa gore navedenim tekstom i pravi se kao obeležje jedna betonska ploča.(tako u mom sećanju stoji iz avgusta šezdesetih).Prolaze godine.
Mladenovo (Gugl ga uporno na svim mapama naziva Bukinom) se nalazi na 4 kilometra od Karađorđeva.
Preporuke:
11
0
79 četvrtak, 24 mart 2016 23:16
Svetislav Kostić
@ Oliver Kromvel! Učesnici u debati koji te nezasluženo podarili plusevima nisu ništa bolji od tebe, jednog rusofoba od glave do pete.

Post skriptum:Pitanje Da li se uopšte ikad služiš ćirilicom?
Preporuke:
6
3
80 četvrtak, 24 mart 2016 23:22
Oliver Kromvel
tuljanin-ma o tome ja pričam,to što imate u Rusiji je samo derivat zapadnjačkog poimanja sveta,ja to nemogu da objasnim ljudima koji za razliku od mene nikada nisu imali kontakt sa Rusima,ljudi ovde ne razumeju da u Moskvi niko ne plače za SSSR-om,niko ne želi Komunizam,pa sami Rusi Staljina smatraju ludakom i zločincem,ali Srpski pogled na Rusiju se zacementirao u 1989 godini.
Preporuke:
11
5
81 četvrtak, 24 mart 2016 23:28
Seljak Bezemljaš2
Mladenovo se nalazi na 4 kilometra od Karađorđeva.
Dolazeći u Karađorđevo Tito je 1971. prvi put došao u Mladenovo.Tim povodom napravljen je od belog mermera spomenik sa imenima 314 "palih boraca"i 290 "žrtava fašističkog terora"(ma šta to značilo). Tada je prema svim izvorima uklonjen spomenik- obeležje poginulim crvenoarmejcima.
Tek 31.godinu kasnije (58 godina posle pogibije),2012. u prisustvu ruskog ambasadora otkriva se spomenik sa koga sam naveo tekst u prvom komentaru.
Toliko.
Preporuke:
12
0
82 petak, 25 mart 2016 00:04
Oliver Kromvel
Svetislav Kostić-prihvatiću žig najvećeg Rusofoba na ovom sajtu iako je to potpuno suludo ja sam ustvari veliki rusofil,ali pod jednim uslovom da mi taksativno i nedvosmisleno dokažete moju rusofobiju,samo da znate da sam dobar poznavalac ruske literature od one klasične književnosti do geopolitike,gledajte da vam argumenti budu zacementirani.Na radikalska žigosanje bez argumenata ne odgovaram,upravo ste me vašim komentarom žigosali i napali bez bilo kog valjanog dokaza.
Preporuke:
4
2
83 petak, 25 mart 2016 01:07
srpska sarma, a može i pasulj
Ehhh, kad bi ljudi PAŽLjIVIJE čitali g-dina "seljaka bezemljaša" gde bi nam bio kraj!? Drugo, bilo bi lepo da mi neko objasni, KAKO to da se sada, na ovom sajtu, toliko ZAPATILO, "većih Rusa od SAMIH Rusa"!? Mislim, stvarno!? Uostalom, čovek je GREŠAN, prema tome i NESAVRŠEN, zar to nije PRVA POENTA tzv. "ruske duše"!? A druga je da SAMO KROZ HRIŠĆANSKU LjUBAV (znači i ljubavi prema svom narodu i zemlji KAKVI GOD BILI!?) možemo PREVAZIĆI tu NESAVRŠENOST, tj. GREŠNOST!? Tako da mi sve ovo CEPIDLAČENjE o "ruskoj izdaji" liči na jadikovanje Sofronija Pevca: "Dva puta ništa je ništa, znači crva nije ni bilo!" Tako da NEPRIZNAVANjE naše GREŠNOSTI i sa njim vezano ODSUSTVO HRIŠĆANSKE LjUBAVI (znači i ljubavi prema svom narodu i zemlji KAKVI GOD BILI!?), vodi nas prema "statusu" Sofronija Pevca: "Dva puta ništa (Tadić& Vučić) je NIŠTA, Srbije nije ni bilo!" Odrasli ljudi, a svađaju se ko deca!? Uzgred, POLITIKA se NE MOŽE VODITI samo EVROAZIJSKOM PASIONARNOŠĆU!? Jer, "cev mora da bude čista, a barut suv"!?
Preporuke:
6
1
84 petak, 25 mart 2016 01:27
tuljanin@Oliver Kromvel
Poštovani Kromvele, a šta da Vam kažem? Vi i ja se uveliko slažemo. Ne kažem ovo tek zbog toga što mi se dopadaju komentari koje ste napisali pod ovim tekstom uvaženog Đorđa Vukadinovića, već i na osnovu drugoga što ste pametno pisali a što sam imao zadovoljstvo da pročitam. A šta o "nama"? Što se tiče "nas", srpskih i ruskih patriota, evroazijaca i protivnika Amerike, zapravo univerzalno vladajućeg vesternizma, ne preostaje nam ništa drugo, do da se međusobno povezujemo, vršimo pritisak na naše u osnovi okupirane države (duhovno okupirane), razgonimo maglu u vlastitim glavama, i mukotrpno, korak po korak, gradimo političku alternativu. To je jedini put. U Rusiji Dugin, u kontinentalnoj Evropi "nova evropska desnica" (Nouvelle Droite) i organizacije pod njenim uticajem (NF, Liga Nord, flamanski nacionalisti, austrijski slobodari, eventualno Pegida u Nemačkoj...), u Srbiji ovo čime trenutno raspolažemo (Dveri, DSS), a što - razumete me - nije mnogo. Potrebno je povazati se, dopreti do
Preporuke:
10
1
85 petak, 25 mart 2016 01:29
tuljanin@Oliver Kromvel
nove formule evropsko-evroazijske budućnosti, koja će isključiti vladajući vesternizam i posebice Ameriku. To je ogroman zadatak. Taj zadatak - svojevrsna planina od Cilja - znači svojevrsnu duhovnu revoluciju, suštinsko prestvarenje Evroazije, a sa njom i Evrope. To znači novu meru i nomose, nove vladajuće vrednosti, novi duh i kulturu, novu politiku i ustrojstvo, novu ekonomiju. Sa čime da završim? Umesto podrazumevajućeg pozdrava, postovaću Vam "ostatak" mog gornjeg komentara, koji je nadam se nepažnjom cenjenog moderatora - završio "u nepostojanju". Molim ga (moderatora, naime) da ga ipak objavi. Taj "ostatak", možda i jeste pesimističan i crn, ali mi se čini da je ipak odvažan i da nagoveštava rešenje. Barem se trudi da ne LAŽE...

tuljanin@Oliver Kromvel - IV

Tačnije, hoće se vlastita postmoderna sa hibridnim karakterom, hibrid vlastite i zapadne moderne (autoritarna demokratija kao bastard zapadne i istočne 'moderne' - komunizma i kapitalizma), koji još koketira sa silama
Preporuke:
9
1
86 petak, 25 mart 2016 01:31
tuljanin@Oliver Kromvel - V
globalizacije (superkapitalizam, mondijalizam - zapadna postmoderna), ali i sa sveukupnim tradicijskim nasleđem (carstvo, pravoslavlje, korpus ruske i evropske konzervativne revolucije, itd.). Neće se TRADICIJA, to jest jasna SUPREMACIJA Tradicije i tradicionalni poredak. Neće se NADMODERNA, odnosno TRANSCENDIRANjE, PREVLADAVANjE moderniteta u revolucionarno-konzervativnom ključu. Neće Dostojevski i Leontjev, evroazijstvo, taj svojevrsni politički izraz ruske duhovne renesanse, to jest "srebrnog veka". Neće se ni njegov savremeni izraz - duginovsko neoevroazijstvo, koje je rusko-imperijalna formula konzervativne revolucije. Neće se 'treći put', vladavina stvaralačkog, afirmišućeg TIPA, tipa riši i kšatrija, čoveka-umetnika, dionizijskog čoveka i boga, koji integriše 'kontemplaciju' i 'akciju' u velikom zahvatu obožanstvenjenja sveukupne 'ovostranosti' to jest 'imanencije'. Neće se TOTALNO evroazijstvo, to jest radikalni raskid sa Zapadom u duhovnom smislu. Raskid ne u staro, već u NOVO, u
Preporuke:
9
1
87 petak, 25 mart 2016 01:33
tuljanin@Oliver Kromvel - VI
Evroazijsku Imperiju Raja (termin Žana Parvuleskoa), koja menja perspektivu i odnose, ne tek u Rusiji i njenom „bližem inostranstvu“, već i u čitavoj „kontinentalnoj Evropi“, a koja Srbiju, Bugarsku, Rumuniju, takođe Makedoniju, Grčku, Jermeniju... ne uzima tek „funkcionalno“ i "pragmatično", već ih vidi kao osobeno-vlastito, kao integralni deo sebe (doduše, privremeno otuđen), kao specifični produžetak-predstražu vlastite osobenosti i suštine. Vreme je bremenito katastrofom, u svakom smislu; ono ne radi za nas. Rusija je „na pregibu“, pred sudbinskim i predodređujućim izborom koji u osnovi znači: ILI-ILI: ili „Dugin“ ili „Surkov“; ili punovredno evroazijstvo, sa svim njegovim implikacijama, ili produžetak dosadašnjih polovičnosti - sve sa surkovima i namigivanjem Kisindžeru - koji ne obriče drugo nego PORAZ. Ili Zapad - zapadanje to jest rastvaranje u Zapadu - ili punovredna Evroazijska Imperija, kao bezuslovni neprijatelj Atlantika, i ujedno suštinska i nadmoćna različitost prema Zapadu u
Preporuke:
9
1
88 petak, 25 mart 2016 01:35
tuljanin@Oliver Kromvel - VII
celini. Prema "zapadnom izgnanstvu duše" (Šihabudin Jahja Suhravardi), zalaženju Sunca Tradicije, prema pomračenosti bivstvovanja i sveta. O tome se odlučuje...

Pozdrav od Tuljanina
Preporuke:
9
1
89 petak, 25 mart 2016 04:33
Zoran
Rusi spavaju, kao i i obicno. To ima samo dva nacina da se zavrsi: Ili ce da izbiju nemiri u Rusiji i neki gradjanski rat ili ce neko da pripuca malo na nju, ona ce da se podigne i sravnice pola Evrope.
Preporuke:
5
1
90 petak, 25 mart 2016 11:01
DrJelaBisic
Cenjena gospodo komentatori,prica se o "geopolitickom polozaju(Srbije)",o tome da je to vazno itd itsl.Danas raketama mozete da gadjate svaku tacku na zemaljskoj kugli.Rakete lete sa Kaspijskog mora u Siiju.Nismo mi u ranom srednjem veku.
Preporuke:
4
2
91 petak, 25 mart 2016 12:22
srpska sarma, a može i pasulj@ DrJelaBisic
G-đa Jelo, sve je to lepo i nismo TEHNOLOŠKI u srednjem veku (ideološki smo već sad u RANIJIM fazama, kao stari Feničani koji su se molili bogu Mamonu i prinosili mu na žrtve sopstvenu decu!?), ali fakat je da pored strategije, imate i taktiku, a jedna od taktičkih noćnih mora Zapada jeste da u POZADINI ima POBUNjENE Srbe!? Ono su lepo izračunali da im je za "UMIRENjE" takve POBUNjENE Srbije neophodno potrebno POLA MILIONA VOJNIKA, koje, jelte, NE MOGU da ODVOJE, ma mobilisali sve Šiptare& "balije"& "ujake"!? Eto, g-đa Jelo, to je sva geostrategija Srbije sa VOJNE tačke gledišta!? Sa PRIVREDNE tačke gledišta, Srbija obuhvata otprilike POLA PUTA Beograd-Solun i Beograd-Carigrad, dva od tri najvažnija balkanska puta i jedan od GLAVNIH i NAJPRIRODNIJI ULAZ Orijenta u Evropu!? Uostalom, nas su BOMBARDOVALI 78 dana i NISU nas slomili (bili smo samo NATERANI na UZMAK!), tako da su se rešili da NASRNU na NAŠE DUŠE!? Što i sad rade! Otud, potapanje Valjevske "Gračanice", otud seča "zapisa", otud...
Preporuke:
10
1
92 petak, 25 mart 2016 16:14
Aleksa
nama se žuri više nego Rusiji,
jasno zbog čega,
jer se trenutno nalazimo u vlasti naših neprijatelja,
faktički se nalazimo na Zapadu,
ali ne postoji način da Zapad to učvrsti.

to šta se u vremenu ne menja je geografski i posledica toga geopolitički položaj većih centara međunarodne politike. njihova snaga i moć varira u različitim vremenima, ali delovanje na bližu okolinu je obaveza i interes kad je neko velik.
zato nije ni čudno da se - što se preduzimanih mera tiče - prevashodno gleda na svoje istorijsko iskustvo sa područjima od interesa.
i zato nije ništa neobično da Englezi kad se preduzmu toga da probaju da preume Srbe(jalov posao), da koriste svoja viševekovna iskustva.
i ne bi bila neobična sličnost priimenjene metode sa recimo metodama korištenim u Alsteru u prvoj polovini 17. veka.
nije neobično da Englezi i Vašington,koriste istoriju Beča i Vatikana,posle Berlina u svojim planovima.

mi smo za Moskvu i Petersburg uvek bili za ćut dalje od puta za Konstantinopolj...
Preporuke:
5
0
93 petak, 25 mart 2016 16:17
Aleksa
to nije bez značenja ni sada.
svet se menja,
nova područja postaju deo strukture i relacija u svetu (kao svet informacija danas),
i nema prostog prenošenja dosadašnjeg istorijskog iskustva na delovanje u promenjenom svetu.

za Ruse,one koji su zainteresovani i razumeju našu situaciju,a takav je danas na sreću sam vrh,
mi ne možemo drugačije da izgledamo nego raspolućeno.
ta raspolućenost(identiteta)- danas već na granici Zapada i Ruskog sveta- je takvog karaktera da je brzo stabilno rešenje malo verovatno.
kad bi nas Zapad i probao progutati kao Austro-U. okupiranu BiH, primio bi u sebe smrtonosnu dozu naroda kojemu je stvarno ili zamišljeno Moskva centar Vaseljene.
na Zapadu je nemoguća stabilnost bez usmrćivanja naroda!
opet,ako bismo se naglo otrgli i našli pod okriljem Moskve,naš "mister Hajd" ne bi sedeo skrštenih ruku. Zar bi njegovi zapadni prijatelji propustili priliku da puste još krvi našem narodu?

ukratko,
delovanje Rusije mora da bude postojano i dugotrajno.kao i naše.
Preporuke:
3
0
94 petak, 25 mart 2016 16:53
srpska sarma, a može i pasulj@ Aleksa
Gosn Aleksa, dobro ste primetili to naše NESTRPLjENjE, koje se odražava i na komentare, delom i u tekstu gosn Vukadinovića!? Drugo, fakat je da postoje ruske GREŠKE po pitanju Balkana, Srba napose, uostalom sa razlogom je na njih ukazano!? ALI, niko ne govori o NAŠEM OGREŠENjU o Rusiju, a to je 1948! Od svih komentatora JEDINO je gosn "seljak bezemljaš" to primetio na tipično njegov, NENAMETLjIV način, u vezi spomen-ploče, posvećene poginulim "crvenoarmejcima" 1944 u jednom malom bačkom mestu!? Znate, kad su TADA srpski KOMUNCI manje-više stali UZ Broza, tad je u suštini započeta ova naša sadanja tragedija!? Svi drezdenski kongresi KPJota, sve NjIOVE "ofanzive" (koje su se DO JEDNE pretvarale u njihovu BEŽANIJU i SRPSKU POGIBIJU!), svo "patlidžansko" KRVOPROLIĆE po ZAUZEĆU Srbije (preko anglosaksonskih bombi i sovjetskih tenkova!) 1944/45 nije bilo TRAGIČNO po naš narod, koliko PLjUVANjE u Rusiju, ma i "crvenu"! Jer, primetite, onaj ko je TAD (I SAD!) PLjUVAO u Rusiju, taj je TAD (I SAD!) UBIVAO Srbe!
Preporuke:
8
0
95 petak, 25 mart 2016 17:11
srpska sarma, a može i pasulj@ Aleksa, dodatak
Zaključak mog prethodnog posta bio je: "Jer, primetite, onaj ko je TAD (I SAD!) PLjUVAO u Rusiju, taj je TAD (I SAD!) UBIVAO Srbe!" Ovo sam napisao, sledeći srce, da bi bukvalno par minuta kasnije, listajući po "Fejsu" naišao na NAJGROZOMORNI SPREGNUTI primer RUSOFOBIJE i SRBOFOBIJE! Naime, poznata baba-Natina lobistkinja Jelena Miličeva je na njenom "Tviteru" 24.03.2016. zapisala nezadovoljstvo proruskim stavovima VEĆINE Srba, upotrebivši I OVU REČ (navod po sećanju, ali GARANTUJEM autentičnost!): "Uostalom, svi ti rusofili, svi ti MILICOidi, svi ti koji nas udaljuju od Evrope!?" Pazite, G.... je 24.03.2016. U USTA uzela ime "Milica"!?!?!? Jer G.... SMETA i MRTVA Milica Rakić!? Jel joj smeta i MRTVO DETE!?!?!? Jel hoće, zbog te njene OSTRAŠĆENE RUSOFOBIJE da JOŠ JEDNOM UBIJE MRTVO DETE, stradalo od BOMBI NjENOG NATO pakta!?!?!? Prema tome, SVE IM MOŽEMO OPROSTITI, ali DECU NE! ZATO NE u NATO, DA sa Rusijom!
Preporuke:
8
0
96 petak, 25 mart 2016 18:57
Aleksa
Poštovani,
Znam dobro pojavu o kojoj govorite.
I ne radi se samo o tome da su sa-razlogom-zapadni među Srbima blago rečeno netrpeljivi prema našem prirodnom mestu u svetu,
kojim je od sada i zauvek Ruski svet,
jer hoćemo da preživimo kao narod,
Ali gore je sa onima za koje smo mi bili i nekako ostali Zapad u odnosu na "nižu vrstu" iz sovjetskog bloka.
To su često ljudi koji ne znaju i nisu se trudili da bilo šta saznaju i zato im je vrlo lako podići.
I pazite šta im prija -
nesvesni rasizam (rimskog porekla),
koji su usadili u ideal zapadnog načina života, pogrešno poistovećenog sa stvarnim životom,
a koji su kao iskusili u vremena titove legende.
Ali ne treba grešiti pa ih osuđivati za to,
dovoljno je znati da ima mnogo više tih zapadnika, istina podosta kolebljivih.

Delo koje treba da se učini u Srbiji mora to uzimati u obzir.
Strpljivo i postojano učvršćivati svest o životnom značenju srpsko-ruskih odnosa za život našeg naroda.
Treba da se krećemo prema Rusiji...
Preporuke:
3
0
97 petak, 25 mart 2016 18:59
Aleksa
Treba da se širi znanje o Ruskom svetu i našem mestu u njemu i biti svestan da to u Moskvi odlučuju kad je sazrelo.

To šta se događa oko nato-zločinaca u Srbiji samo pokazuje da su pojurili nestrpljivi,sa nadom da su blizu ko nikada.
A nikad nisu bili dalje!
Samo što oni imaju taj komfort da probaju ponovo. Cena? Sitnica...
Spomenutu nato sektašicu ne može čovek ni da nazove intelektualnom prostitutkom, jer pridev nema uporišta u stvarnosti. To vam je kondenzovana glupost i zlo koje hoda.
Uostalom, mislim da anglo-amerikanci, nemesijanistički ili ti prvi,
neće da pošalju dovoljan broj helikoptera,
koliko će da bude zainteresovanih za evakuaciju sajgonskog tipa.
A ko se ne uprca u vazdupohlove,
treba da zna da nakon haškog ide Naški narodni sud...
Svako dobro.
Preporuke:
3
0
98 petak, 25 mart 2016 19:19
DrJelaBisic
Za s.sarma:Od svega srpskog ostade samo sarma( a i ona nije bsansa(jede je ceo Bl Istok).A ko ce to,molicu Vas,da se pobuni,Amerima iza ledja?koliko je bilo demonstranata protiv Briselskog,a koliko glefdalaca za cecin koncert,u isto vreme?Da bi se neko pobunio,mora da bude moralan,i ima osecaj za zajednicko delovanje.To sto se tice vojne tacke.A ekonomska:"Do Soluna 3 somuna"bilo je pre 100g.Danas se transport obavlja avionima,brodvimao..A postoji i put Budimpesta-Bukurest-Sofija-Istambul.Sto mora kroz Beograd?
Preporuke:
2
2
99 petak, 25 mart 2016 20:28
srpska sarma, a može i pasulj@ DrJelaBisic
G-đa Jelo, SAMO TRI PITANjA: 1) KOLIKO ima mostova na Dunavu između Rumunije i Bugarske? 2) Da li ste SKORO PROŠLI putem ili prugom duž moravsko-vardarske doline? 3) Da li ste čuli za "Zavetnike"? Toliko, svako dobro i hvala. Uzgred, kakvo je vreme u Jordanu? Još nešto, čuo sam da je Vaš aktuelni arhijerej, Njegovo Blaženstvo patrijarh jerusalimski Teofilo 3-ći primio prethodnika, (eks)patrijarha jerusalimskog Irineja, koji je, pod u najmanju ruku sumnjivim okolnostima, demisionirao pre 10 godina!? Kažu da se među pravoslavcima Svete Zemlje trenutno dešavaju interesantne stvari!?
Preporuke:
6
0
100 petak, 25 mart 2016 20:39
srpska sarma, a može i pasulj@ Aleksa, kraj
Poštovani gosn Aleksa, dotične "intelektualne NATO prostitutke" (kraj citata) nazivam eksplicitnije "ENTITETIMA", koristeći pri tom TREĆI ROD, znate ono "TO" ili ti po Frojdu "ID"!? Jer dotični samo MORFOLOGIJOM podsećaju na ljudska bića, u svemu ostalom (a saglasno Aristotelovoj definiciji čoveka kao "društvene životinje"), oni se mogu karakterisati samo kao AUTOMATI ili, kao što rekoh, ENTITETI!? Zato za iste ne treba da trošimo EMOCIJE, već vrlo racionalno iznaći njihove pokretačke MOTIVE, tj. "gorivo" koje ih POKREĆE!? U 101% slučajeva to je NOVAC, pa iste valja tog "pogonskog goriva" LIŠITI putem odgovarajuće poreske politike (kada patriotske snage dođu na vlast) usmerene ka STRANIM AGENTIMA, što je možda najbolja politikološka karakterizacija tih ENTITETA!? Za pojedinosti, upućujem Vas na ruski Zakon o stranim agentima, inače PREPISAN od odgovarajućeg amerikanskog akta!?
Preporuke:
7
0
101 petak, 25 mart 2016 21:58
Cenda
Djordje kao i uvijek sjajan i njegovom komentářů nemam sta dodati..ali me je odusevio sinisa njegovom definicijom ko je Srbin... Pogadja tacno u srce i nad njom nemá premisljanja..
Preporuke:
4
0
102 petak, 25 mart 2016 23:29
Aleksa
za "Cenda"
u tom grmu leži zec.

više ili manje svesna ljubav prema Rusiji, zaista određuje one koji neće otpasti od narodnog bića,
ali kao proba defincije pripadnosti ima jednu ogromnu manu - ne pokriva našu stvarnost.
kao "definicija" mnogo je jača bila u prošlosti i njeno približavanje stvarnosti je ponovo izvesna u budućnosti.

odnos prema Rusiji je izraz prirodne potrebe pripadanja većem od naroda organizovanja ljudi, potrebi da se ima svoje određeno mesto u svetu, a to je mesto ono koje je ukorenjeno u istoriji i istočnoj svesnoj sebe narodnoj kulturi. mi kroz pripadnost Ruskom svetu, utvrđujemo naš duhovni izvor kao naroda koji se "krstio" vizantijskim duhom iako smo u mnogome nakalemili tuća rešenja.

vidite, nije teško prevariti Srbe. Oni koji su se okupili oko hrvatske i bošnjačke nacionalne ideje jače su uklopljeni u svoj kulturni krug udaraće baš u tu vezu Srba sa Rusijom, koja nam daje snagu. I deo te lukavosti je u tome da se...
Preporuke:
3
0
103 petak, 25 mart 2016 23:32
Aleksa
I deo te lukavosti je u tome da se
u čestom povratku sukoba na Balkanu sakriva svoja povezanost,
a pokazuje srpsko-ruska kao nešto za osudu.

najperfidniji deo taktike je izazvati u Srba osećanje da su sami dovoljno jaki(neutralnost!).
To je kao kad se hvali snaga mladog čoveka i on počinje da raste u mašti i napinje mišiće,
ne vidi da ti koji govore nisu sami i da nije manje važno to šta je u glavi umesto u mišićima.

Sami im dajemo oruđe za tako nešto sa našim često više mitološkim,nego političkim odnosom prema našoj državotvornosti u moderno doba.Baš bi bilo Srbije bez Rusa!Jugoslavija se sjajno uklopila u tu strategiju:Srbi su "stvorili" Jugoslaviju,postali veći u svojim očima.I tako im je šaptano.I sad imamo Srbe koji duhovno nisu Srbi već jugosloveni i za razliku od bivše braće to oni drže kormilo.Rezultat vidimo.

Proba "definicije" Srba kroz njihov odnos prema Rusiji je srodna "definiciji" Srbin je jedino onaj ko je pravoslavan.Ekskluzivna je i zanemaruje svetovni aspekt.
Preporuke:
3
0
104 petak, 25 mart 2016 23:59
Aleksa
"...oni se mogu karakterisati samo kao AUTOMATI ili, kao što rekoh, ENTITETI!? Zato za iste ne treba da trošimo EMOCIJE, već vrlo racionalno iznaći njihove pokretačke MOTIVE, tj. "gorivo" koje ih POKREĆE!?"

baš tako -
neljudski automati.
postoje i deluju kao deo mehanizma.
to je mesto, gde ljudi obično greše u prijemu.
automati ne govore o sebi, o osobi,
već daju svoj glas mehanizmu.
a sa zvučnikom se ne može razgovarati.
to je primer susreta prirodnog stava prema komunikaciji sa veštačkim.
kad izgube vezu sa upravljačkim i pokretačkim centrom,
gube moć i svrhu,
jer nisu osobe.

gornji stav nije korak prema dehumanizaciji i mogućnosti fizičkog uništenja takvih "entiteta",
kad se ima prednost nad njima.
čovek je onaj koji poštuje i teži da štiti život drugog čoveka.
ko čoveka voljno napada i uništava ne služi životu
i pripada nekoj drugoj kategoriji.
Preporuke:
2
0
105 subota, 26 mart 2016 00:10
srpska sarma, a može i pasulj@ Aleksa, Post Scriptum
Zaboravljate CIVILIZACIJSKI aspekt srpsko-ruskih odnosa!? Koji nas, pored Rusa, povezuje i sa DRUGIM pravoslavcima. A i sa ne-pravoslavnim, ali i ne-ZAPADNIM narodima, posebno sa onima sa znatnom pravoslavnom ili istočno-hrišćanskom manjinom!? Čak i u Indiji, u državi Kerala (imaju preko 30 miliona ljudi), južno od Mumbaja, a severno Madrasa imate hrišćane-dohalkidonce, ukupno jedno 20% od ljudstva te indijske države!? Ergo, tamo ih ima skoro koliko i nas Srba!? (O njima su pisali Arundati Roj i Salman Rušdi.) Sa tim ljudima i sredinama se možemo povezivati, uostalom setite se KAKO je malena Srbija po (ne)objavi carinskog rata od strane Austro-Ugarske, preko tada turske teritorije i u tad turski Solun izvozila svoju stoku, a odatle čak u Egipat!? U tom pogledu, čak i Brozovo nesvrstavanje možemo okrenuti NAMA u KORIST, obaška DUHOVNI ASPEKTI takvih kontakata, na kojima toliko insistira g-din "tuljanin"!? O tome su pre WW2 pisali Miloš Crnjanski, prof. Miloš Đurić i Nikolaj Velimirović!?
Preporuke:
4
0
106 subota, 26 mart 2016 00:50
Aleksa
nisam pokretao civilizacijski aspekt,
stišćem komentare u postojeći okvir.
bez kategorije civilizacije nije moguće razumeti svet.
jedan od istorika-mislilaca sa čijim sam delom imao priliku da se dobro upoznam je Feliks Konečni,
autor originalne (katoličke) teorije civilizacije u međuratnom periodu.
za njega su civilizacije stvarni subjekti istorije.
priznaćete, da mi je teško isključiti iz svog aparata tu kategoriju.

da,
poštovanje druge kulture je odraѕ razmevanja složenosti ljudskog sveta
i saradnju treba tražiti tamo gde postoje za to uslovi.
tamo gde život kao vrednost u skladu sa postojećom formom.

dugotrajna izloženost Srba delovanju različitih aspekata asimilacije sa Zapada ubacio je klicu nepoštovanja prema onima koje ne poštuje Zapad.
uz prenebegavanje činjenice da nas oni ne smatraju kao svoje,već kao plen!

Ruski svet je spoznao to da se temelji na odbrani vrednosti života, zato privlači prema sebi i nehrišćanske civilizacije (jasno ne-predatorske).
Pozdrav
Preporuke:
2
0
107 subota, 26 mart 2016 01:02
Aleksa
i još nešto.

naravno da je element borbe i te nepravedne prisutan na raznim nivoima organizacije društava od pojedinca pa unutar same civilizacije, ali:

nekom vrstom simbola
je za mene obraz
sveta Indijskog Okeana u kojemu je stvorena suptilna mreža odnosa između vrlo različitih naroda i civilizacija,
mreža trgovačkih puteva sve od ostrva Indonezije i Kine do Madagaskara.
i onda u tu finu paučinu uplovljavaju Portugalci...
Preporuke:
2
0
108 subota, 26 mart 2016 05:21
Poštovalac NSPM @ Shone
Moje stanovište nije plod negativizma ili puke neverice, uključen sam u kampanju i na lokalu se pokazalo već ono na šta smo aktiviste DSS-Dveri i upozoravali ali uzalud. Žao mi je zbog toga i koalicione partnere smo morali da potražimo na drugoj strani čime su izborne šanse bitno umanjene, a činjenica da su male stranke i udružanja bile neskromne možda ima smisla ali i činjenica da se lažima ne mogu pridobijati partneri. Recimo kad se kaže da su pozvane 17 stranaka, udruženja ili grupa građana onda ih je stvarno trebalo sve i pozvati na koalicioni dogovor, a pojavi se samo 9 koji su i stvarno pozvani. Toliko o korektnom i fer početku i pokušaju patriotske koalicije. Komentar dr Bisić jeste istinit, ali to i jeste pokazatelj socio-fiozofskog stanja kolonije Srbije. Državu i politiku i vode diletanti, kompradori i maroderi, kada bi bilo obrnuto gde bi svi ti repovi bili i šta bi oni radili, ogromno je zlo pritislo i ovo malo kvaliteta što još ima je sputano ja i dalje verujem. Živela Srbija.
Preporuke:
3
0
109 subota, 26 mart 2016 09:53
Betelgeuse - Dosta je bilo
Ono što uništava Srbiju nije nezainteresovanost Rusije(koja je očigledna), već srpska naivnost, i očekivanje spasioca (koji kao Godo, nikad da dođe).
Protiv ovoga, ako se SAMI Srbi ne izbore, nema im spasa:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=03&dd=25&nav_category=11&nav_id=1112106

Smešni su mi odrasli ljudi koji očekuju spasioce sa strane a pritom ništa sami ne preduzimaju. Srbija pre svega mora biti SRPSKA, nacionalistička (u onom smislu u kom su i Nemačka, Engleska ili Danska nacionalističke), a da bi to bila mora da se pročisti. Kad se pročisti krenuće i ekonomski napredak, koji je uslov za sve ostalo. Sa ovakvima, primer iz videa, a takvih je 99,9 posto pozicije i 85 posto opozicije, katastrofa je zagarantovana i ne postoji ni matematička šansa za opstanak.
Niko neće bolje urediti moje dvorište nego ja sam, ako sam za to zainteresovan.
Preporuke:
3
0
110 subota, 26 mart 2016 12:09
S.Z.Ž
A na ovim izborima videćemo da li smo i kao narod prolupali ako nam je vlst doživela toliku degeneraciju.
Preporuke:
2
0
111 subota, 26 mart 2016 17:36
El_Komandante
Nije problem nedostatak ruskog uticaja, tacnije receno nama ne treba ni ruski ni zapadni uticaj, nego promena spoljne politike. Ono sto u stvari nedostaje, je jasan ruski stav, da li Srbiji nudi vojno-politicko partnerstvo, i garancije da je spremna da vojno stiti teritorijalni suverenitet Srbije. Po tom pitanju se Rusi ne izjasnjavaju, a narod preplasen sankcijama i Nato agresijom lako onda biva zaveden pricama o prozapadnoj politici kao jedino racionalnoj i mudroj.
Druga stvar, spoljnopolticko pitanje je i demokratsko pitanje, i tu imamo fenomen da u nasem toboze "demokratskom" sistemu, stavovi gradjana po pitanju spoljne politike nemaju nikakav znacaj. Danas treba podsticati buntovnistvo naroda po bilo kom pitanju, socijalnom, nacionalnom, ekoloskom ... ne bi li narod osetio svoju snagu, i dosetio se da je on taj koji treba da bude nosilac politickog suvereniteta.
Preporuke:
4
0
112 subota, 26 mart 2016 19:54
ROVS @ srpski seljak bezemljaš
Sve je do percepcije, od lične pa dalje do narodne kao jedinstveni put do opštoprihvaćene t.j . one koju fiksiramo u masovnu svest na duže vreme.
Ako Sovjetski Savez percepirate za nastavak istorijske Rusije, onda valjda smatrate da je i FNRJ-SFRJ pretstavljala pored ostalim narodima i brižni baštinar srpske nacionalne svesti? Samo tako i u takvoj konstelaciji opštoprihvaćena forma bila bi ona da je Tito kao Jugosloven (Srbin) porušio spomenike i veze i tako pokvario odnose sa Staljinom Sovjetom- (Rusom). A ‘’Srbi’’ se tada sa ‘’Rusima’’ po prvi put u istoriji isprovocirano inače iz najviše linije ‘’svoje’’ vlasti dobrovoljno udaljavaju od ‘’ruskog’’ uticaja na sebe, izneverujući tako svoje, a i ruske pretke?!
Preporuke:
3
0
113 subota, 26 mart 2016 19:59
ROVS @ srpski seljak bezemljaš
Nemam nameru kvariti srpsko poimanje Rusije, Rusa, i rusku stvar, ali moram napomenuti da kvarenje odnosa "u percepciji Jugoslovena (Srba) i Sovjeta (Rusa)" počelo je nešto pre napomenute i često u komentrarima spominjane 1948 godine. Četrdesetosma jeste registrovana za momenat kada je jugoslovenska politika definitivno zauzela nezvanični zapadni kurs , raskinula i trudila se da raskine svoje odnose sa sovjetskom državom i njenom politikom koja je neskriveno zauzimala i deo tadašnjeg jugoslovenskog političkog establišmenta. Da, ali pitajmo se koliko je to bio odnos Srba i Rusa?
Preporuke:
3
0
114 nedelja, 27 mart 2016 01:36
Svetislav Kostić
Oliver Kromvel! Vaša učtiva i opravdana reakcija ponukala me ponukala me da se Javno izvinem i nadam se da će čitaoci komentatori ove moje redke pročitati nisam, bio u pravu i bropleto reagovao sa rusofobiom. vaše tekstovekoje sam poto marljivo pratio, posramili sume jer od "rusofobije" u vašim tekstovim nije bilo ni traga.
Preporuke:
6
0
115 nedelja, 27 mart 2016 17:34
volim srbiju
bravo Gospodine Djordje, u pravu ste i obozavam vas sajt kao i Vase analiticare. Podrzavam Vas u borbi za demokratiju i treba biti uz Ruse sto vise
Preporuke:
2
0
116 nedelja, 27 mart 2016 18:49
DrJelaBisic
Za ssarma..:Da odgovorim na Vasa pitanja:1)ne znam koliko im mostova,ali je mostove lako napraviti.Ocigledno mostovi na Dunavu,izmdju Rumunije i Madzarske nisu nikome potrebni.Ne zbog naseg svetski vaznog geopolit polozaja,vec sto ljudi idu lepo Dunvom u Crno more,pa u Sredozmno.I posle u ceo scet.2)nasim putevima nisam,davno,nazalost isla,ali mi je poznato od onih koji jesu da su isti putevi katastrofa.Pita em kamuondzija Arapin sro su nam putevi takvi,a ja mu objasnjavmada mo mi siromsan narod(nisam htela o onoj epskoj"Marko ore careve drumove") 3:Cula sam za Zavetnike,i za nihov skup.I moram Vam reci da mi nije jasno zasto postoji desetak tzv nacionalistickih organizacija(i medju njima i Zavetnici) koje sve imaju isti,klonirani program,svi se kunu u sabornost,a ima ih desetak,i stalno nicu nove orgnizacije.Kakva je to sabornost?
Preporuke:
0
0
117 nedelja, 27 mart 2016 19:54
Čubrilo
Oliver Kromvel: "Rusi Staljina smatraju ludakom i zločincem"
Dečko, pa ti pojma nemaš. Staljin je od Rusa čak i u zvaničnim anketama ocenjen kao jedna od najpozitivnijih istorijiskih ličnosti (ima o tome čak i na Vikipediji).
Preporuke:
4
0
118 nedelja, 27 mart 2016 21:25
srpska sarma, a može i pasulj@ DrJelaBisic, opet
G-đa Jelo, ne mostovi na Dunavu između Mađarske i Rumunije, već Bugarske i Rumunije! Inače, trenutno između te dve zemlje preko "mutno Dunavo" postoji SAMO JEDAN, JEDINI MOST, star više od našeg Pančevačkog! Obaška NEPOVERENjE između elita te dve zemlje! Dalje, Jevropa, dok se BoTa još nije ustalio imala je projekat da nas saobraćajno ZAOBIĐE tako što bi roba išla autoputevima i prugama od Mađarske na Rumuniju, pa mesto u nekadanje značajne moldavske luke Kiliju i Akerman (koje sad pripadaju Ukrajini i koje su bile od velike trgovačke važnosti u ranom modernom dobu; vidite mape u sjajnom delu "Balkanski svetovi. Prva i Poslednja Evropa" počivšeg američkog istorika našeg porekla Trajana Stojanovića), PREKO Dunava kod današnje Dnjistre u Bugarsku, pa pored Varne i Burgasa na Istambul, čime bi se ZAOBIŠLE ne samo Srbija, već i Makedonija i Grčka i tako ostale u "SLEPOM CREVU"! No, kao što znate "čovek snuje, a Bog odlučuje", izbila je "SEKA" i od toga nije bilo NIŠTA, a onda su došli Kinezi!
Preporuke:
3
0
119 nedelja, 27 mart 2016 21:55
srpska sarma, a može i pasulj@ DrJelaBisic, i opet
"SEKA" je počela, a Kinezi su krenuli u svet sa njiovim parama da pazare čitave luke i zidaju puteve& pruge, kao npr. preko junanskih planina i istočnih Himalaja u Burmu i Bangladeš, gde su izgradili& zakupili čitave luke, pa kad je Burma počela da očijuka sa Amerima, onda u Tajland, pa kad su u Tajlandu zbacili Šinavatru, onda preko Tibeta& zapadnih Himalaja u Pakistan, da opet zidaju& zakupljuju luke!? Onda su krenule priče o "Novom putu svile", pa su meždu pročim, Kinezi počeli sa Grcima da pregovaraju o pazarenju pirejske& solunske luke, što je pre neki mesec SKROZ REALIZOVANO! Sad, GDE da ide kineska roba koja dospeva u te luke, postavlja se pitanje!? Grčka je malo tržište, nije mnogo veće ni siromašna južna Italija, obaška ljubomora talijanskih preduzetnika smorenih "SEKA"-om, teta Angelom, uplitanjem u njihov politički život (eksterminacija Berluskonija, par excelance EKONOMSKOG nacionaliste!), tako da je logično da se IDE na SEVER, preko Makedonije i Srbije u Srednju Evropu i Nemačku!
Preporuke:
2
0
120 nedelja, 27 mart 2016 22:07
srpska sarma, a može i pasulj@ DrJelaBisic, i jopetovano opet
Ako mi ne verujete, čitajte šta na tu temu piše Nidža Jovanović, desna ruka Vuka Jeremića, inače obojica nisu šire poznati kao "ruski", već kao racionalni& edukovani& ljudi SA VEZAMA, uzgred (iako ih posebno "ne mirišem") i bar MINIMALNO srpske patriote!? Jednom rečju gospoja Jelo, nemojte toliko verovati arapskim kamiondžijama, već pogledajte i vidite da su Makedonci VEĆ DAVNO IZGRADILI CEO AUTOPUT kroz njihovo državče, da DOVRŠAVAJU MODERNU PRUGU (ostao je samo most na ulazu u Demir-kapiju i deonica kroz taj klanac), da je našima od autoputa od Niša ka makedonskoj granici PREOSTALO samo da DOVRŠE DEONICU u Grdeličkoj klisuri (pri čemu su tamo maltene SVI MOSTOVI, TUNELI, ISPUSTI& ina "uska grla" DOVRŠENI), a čini mi se da su kod Grdelice započeti radovi i na ŽELjEZNIČKOJ infrastrukturi, što govori da se TEMPO UBRZAVA, uprkos našoj poslovičnoj nesolidnosti (pomenuću samo da je glavni kontrolor kvaliteta radova Bane Ivković, stari SPSovac!). Jednom rečju, "led je krenuo gospodo porotnici"!
Preporuke:
2
0
121 nedelja, 27 mart 2016 22:15
srpska sarma, a može i pasulj@ DrJelaBisic, i jopetovano opet... pa ... kraj!
Ukratko gospa Jelo, stvari se UPRKOS OKSIMORONSKOJ GLUPOSTI& DEBILIZMU "naprdnih" "vlasti" IPAK KREĆU NAPRED (iako imamo ceo niz ekološko-kulturoloških afera i skandala, kao propratnih "incidenata" ovakvbe građevinarsko-investicione aktivnosti, poput seče 6 vekova starog "zapisa" kod G. Milanovca ili BETONIRANjA ranohrišćanske bazilike, nađene pri radovima na autoputu Niš-Pirot ili potapanja srednjovekovne valjevske Gračanice), tako da rusko vojno k...... i kineska uporna i tiha POSLOVNA prodornost će dati svojih rezultata i na "brdovitom Balkanu", UPRKOS Imperiji i UPRKOS, kao što rekoh, "OKSIMORONSKOJ GLUPOSTI& DEBILIZMU "naprdnih" "vlasti"!? Naravno, još će trebati truda nas patriota i drugih ljudi dobre volje i prave struke, još će vode proteći Savom, Drinom& Moravom, ali to će se DESITI! Prema tome i ostajte mi zdravo& dobro i u veselju! PS. I informišite se bolje!
Preporuke:
2
0
122 nedelja, 27 mart 2016 23:36
srpska sarma, a može i pasulj@ DrJelaBisic, i jopetovano opet, Post Scriptum
Ah, da, dugujem Vam za "Zavetnike". Upoznao sam ih i njihovog formalnog vođu Stamenkovskog i Micu Đurđević i njenog tatu i svi su dobri, posebno Mica, ali uvatio ih je TIPIČNO SRPSKI uk grandomanije, pa NISU PRISTALI na zajedničku listu sa DSS/ "Dverima", sad će da ostanu ISPOD CENZUSA, a lista DSS& "Dveri" ostaće bez dragocenih Micinih nastupa u Skupštini, baš bi me živo zanimalo da li bi se tad Šešelj& POLTRONI USUĐIVALI da "udare" na nju, jer "naprdnjaci" NEMAJU KURAŽI za to!? Ukratko, na delu je proces "PRIRODNE SELEKCIJE" srpskih nacionalnih organizacija i partija, koji su u jednom trenutku nicali "ko pečurke posle kiše", jednostavno, zahvaljujući "BRISANOM TERENU" posle AV-AVovskog ČIŠĆENjA "žutokratije", kao i zbog POTPUNE NESPOSOBNOSTI "naprdnih" "kadrova", malo po malo počelo je da se pribira nacionalni pol srpske političke scene i to ne samo preko klasičnih partija (DSS) ili etabliranih nacionalnih NVO ("Dveri"), već i preko "mladih& gnevnih ljudi" iz "Zavetnika", "Obraza" i sl.!?
Preporuke:
2
0
123 nedelja, 27 mart 2016 23:47
srpska sarma, a može i pasulj@ DrJelaBisic, i jopetovano opet, Post Post Scriptum
Pošto su tako ti "mladi& gnevni" srpski nacionalisti PROLIFERIRALI, sledio je tipičan, a sasvim prirodni, postupak njihove potonje SELEKCIONE ELIMINACIJE (koja je trenutno u toku) preko ne samo "naprdne" propagande i "žutokratsko"-"drugosrbijanske" pljuvačine, već i zahvaljujući njihovim GREŠKAMA, proisteklim ne samo zbog njihove mladosti, već i zbog sasvim zapuštene srpske političke kulture, što je prirodna posledica Brozomore!? U tom pogledu, vrlo dobro štivo su Vam tekstovi poznatog novinara Milana Milenkovića (imate radio "Snaga naroda", gde on rado nastupa, a čovek ima i njegov blog), koji iako LEVIČARSKIM svetonazorom OGRANIČEN, ipak precizno zapaža GREŠKE u potezima naše patriotske opozicije!? Ima u tim tekstovima i izvesne zluradosti, ali se nesme podceniti oštrina i TAČNOST njegovog uvida!? Ukratko, srpski nacionalisti I DALjE PRENEBREGAVAJU (kao i kompletna srpska politička scena!) SOCIJALNU KOMPONENTU srpskog politikuma!? To bi bilo otprilike to gospa Jelo i još jednom svako dobro!
Preporuke:
2
0
124 ponedeljak, 28 mart 2016 14:06
Beatović Nebojša
Bravo Đorđe i hvala Vam na strpljenju,sve ove godine.
Preporuke:
3
0
125 četvrtak, 31 mart 2016 10:55
Srb&da
Rusija nema velike interese na Balkanu. Realno, da su hteli napravili bi u CG bazu jos 2007/8. godine, samo bi dosli i Mila ne bi ni pitali. Ruski model ponasanja prema drugim zemljama se potpuno razlikuje od americkog. Ukrajini su uzeli ruski Krim natrag, sto zbog ruske vecine, sto zbog turizma i prirodnih bogatstava, geografskog polozaja i svojih baza. Resto Ukrajine im ne treba, sami kazu da nisu ludi da finansiraju 40 miliona lezilebovica i prosjaka. Tako je i sa Srbijom. Ima nesto malo ekonomskog interesa i to je sve. Njima su bitnije Sirija, Iran, Alzir nego Srbija. Racionalno razmisljaju, a ne srcem. E, to sto nas boli sto se ne zauzimaju vise za Srbe, to je pitanje za nas same, sta mi hocemo. Ne sedi se na dve stolice duze od nekoliko godina, a mi sedimo tako ceo vek!
Preporuke:
2
1
126 nedelja, 03 april 2016 14:46
za djordja velikog
http://www.thelibertybeacon.com/61025-2/

sta se i kako zakljucuje sta se desilo u francuskim demonstracijama prekljuce...

* pazite koliko je srbija decenijama pod vladavinom hulja
niko ne prevodi istinu
raspasce se francuska i sta mislite posledice za svet i region ...

ili ako se raspadne turska

da vidimo i tu visegradsku grupu 1991
poljaci cehoslovaci madjari prvi protiv rusia i sssr-a
danas prvi protiv brusella 2016
da li se to kolo srece okrece ili posledice
posledice ?>?>?
kinu boli djoka za sve to a i rusiju ....
zai jian
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner